该厂改制后将公章、土地使用权证均交与洪门镇政府。一审法院认为：双方当事人之间的合同合法有效。豫达公司为办理房产过户手续需要，借用原新乡气门嘴厂的公章出具收据不能 交付的收据的陈述前后矛盾并与其他购房人的陈述不符。2、收据上所盖公章系已经被停用的章，购房的凭据经不起质证，不能采信。3、如果豫达公司收取了 ...
//www.110.com/panli/panli_37303711.html -了解详情
，除《房地产买卖合同》约定的内容外，针对同一标的物，明确了轻工公司应在1995年10月1日前将款项一次付清给甲方，同时约定预付购房定金为450 13万元并不包含于422523.80元中。综上，本院确认原告450万元款项已支付完毕。 关于争议问题4，原告的起诉是否超过诉讼时效？由于双方间并无房地产买卖的 ...
//www.110.com/panli/panli_104768.html -了解详情
，除《房地产买卖合同》约定的内容外，针对同一标的物，明确了轻工公司应在1995年10月1日前将款项一次付清给甲方，同时约定预付购房定金为450 确认13万元并不包含于422523.80元中。综上，本院确认原告450万元款项已支付完毕。关于争议问题4，原告的起诉是否超过诉讼时效？由于双方间并无房地产买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_26865.html -了解详情
号民事调解书。执行中，案外人郭志刚提出异议，称房子系其购买并提供了购房合同等凭证。另查明，许昌县棉织厂综合（集资）楼工程由宏翔公司承建。2000 诉房屋是否具有处分权？上诉人与被上诉人所签订的调解协议是否合法有效？二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：许昌县棉织厂综合楼北单元4楼南户房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_1509917.html -了解详情
反诉原告）无权进行规划、设计，原告（反诉被告）作为购房户在购房之前应对现场进行考察，假如说原告没有考察即签订了合同，该责任应由原告（反诉被告）自负。本院认为， 预（销）售许可证的事实。原告（反诉被告）认为，申报表有多处涂改且没有盖核对章，同时双方签订合同时，许可证号为01号，后改成06号，可证明签定 ...
//www.110.com/panli/panli_73675.html -了解详情
，但合同书中有关房屋交付及贷款的事项，是三方的意思表示，承担义务的任何一方在合同上对其它两方作出了承诺，这种承诺对特定的相对一方来说，构成了有明显强制力的 是以房产为基础的，按揭的效力受到多种因素影响，既有土地的权属问题，也有建设是否有效的问题。目前在实践中遇到的按揭无效主要由两个方面的原因所致：一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-17845.html -了解详情
，无需原单位同意盖章。 第三枚章是在上市申请确认表上盖的章，由各区房地部门在买卖签约前审批。主要是从表格中审核是否属于规定中禁止上市的几种房。 中介分别与售房人和买房人签订委托出售、购房协议。买卖双方确认房屋的价格及相关事宜后，双方到中介签订买卖合同。一般的，在合同上都要注明卖方的房子的详细情况，同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-240880.html -了解详情
4．重新购房合同、购房发票和房产证的原件、复印件。以按揭贷款方式重新购房，尚未取得房产证的，应提供按揭合同原件、复印件和贷款银行出具的有效证明。（ 根据认定条件、单位报送的有关资料以及市民政局、残疾人联合会出具的认定意见审核认定是否符合享受税收优惠政策，对于符合条件的单位书面予以核准。主管区局按照规定 ...
//www.110.com/fagui/law_323586.html -了解详情
诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：（1）本案中所涉及的所有合同和协议是否合法有效；（2）原告的主张是否有事实和法律依据，被告张恩勇的行为是否属于职务行为， ，该合同是虚假的，合同上海南二处的公章也是虚假的，另外，该公司也没有派人去海南签过购房合同，而是原告从海南传真过来的，公司盖过章又传真到海南的， ...
//www.110.com/panli/panli_303976.html -了解详情
已实际履行，是有效合同。昆明市中级人民法院维持了一审判决。笔者认为，本案主要涉及的争议焦点是，未经原告签名、仅加盖其印章的股权转让行为是否有效？本案中 。对于借款用途和金额，则根据夫妻关系存续期间的大额开支而定。比如，何时购房，何时购车。再根据资金流转的时间、往来确定“出借人”、“借款数目”，倒签借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-327827.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务