，华峰迅达公司成立于2008年5月14日，经营范围是普通货运、货物专用运输(集装箱)；货运代理、配送服务；汽车配件、五金交电、日用百货、建筑材料、土特产品销售。豫 中介服务相关项目，综上可以认定，华峰迅达公司在格式运输合同中所注明的中介条款显属逃避责任条款，该公司即是本案的实际承运人。在太昊医药公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_16522406.html -了解详情
赔偿30%，但最多不超过托运费的10倍”。以上事实，有原告与某某公司间的运输合同和托运书、被告签发的托运单、某某公司的索赔表、原告的赔付收据及庭审 其责任的条款，因此，本院认定本案不能适用托运单中“注意事项”的赔偿限额条款。二、虽然原告未详尽履行作为托运人应尽的申报义务，导致无法确定货损的具体金额，但 ...
//www.110.com/panli/panli_290155.html -了解详情
人万隆公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1、本案运输合同中的保价赔偿条款合法有效，原审判决认为不适用于本案无法律依据；2、原审判决 公司丢失的两台仪器价值问题。被上诉人润丰公司托运的仪器价值有仪器买卖合同及增值税发票佐证，开票单价分别为16666.67元、27350.43元、15384.62元 ...
//www.110.com/panli/panli_212142.html -了解详情
速北京分公司）与被上诉人北京宝狮视讯科技有限公司（以下简称宝狮公司）因货物运输合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第23890号民事判决， 和货物交运时有效的UPS费率指南；客户还明示同意接受货物交运时UPS服务条款中声明的责任限额”，故应当适用华沙公约确定赔偿额。宝狮公司提交其 ...
//www.110.com/panli/panli_136045.html -了解详情
的“开车前”办理退票。综上，原、被告之间的铁路旅客运输合同中关于“开车前”退票时间的条款是唯一的对合同双方具有拘束力的合同内容，双方应依该条款 原因退票有明确的限制性规定，应当在约定的时间内办理退票手续，合同法对于客运合同只是一般性的规定，还需要结合铁路法及其配套规定来全面理解 “约定的时间”。铁路法 ...
//www.110.com/panli/panli_108303.html -了解详情
工人绑扎货物错误，实际上货物绑扎工作由四航局工人独立完成。一审判决认定本案货物符合合同约定错误，实际上本案货物不符合约定。一审判决认定中远公司没有提出有效证据证明四航局 。如前所述，四航局不承担任何责任，退而言之既使四航局有违反义务之处，双方运输合同也没有任何条款规定四航局承担何种责任。至于金康合同， ...
//www.110.com/panli/panli_96760.html -了解详情
工人绑扎货物错误，实际上货物绑扎工作由四航局工人独立完成。一审判决认定本案货物符合合同约定错误，实际上本案货物不符合约定。一审判决认定中远公司没有提供有效证据证明四航局 。如前所述，四航局不承担任何责任，退而言之既使四航局有违反义务之处，双方运输合同也没有任何条款规定四航局承担何种责任。至于金康合同， ...
//www.110.com/panli/panli_96758.html -了解详情
．甲方运输费用的收费标准为_______________。5．甲方的费用由丙方承担。6．甲方的运输费用从当月的丙方的货款中扣除。 第九条不合格退件1．丙方每 的一切税收（包括但不局限于增值税、营业税、关税和其他税收）。4．合同任何一方未行使本合同条款所享有的权利，均不应视为放弃这一权利，也不应妨碍该方 ...
//hetong.110.com/hetong_3214.html -了解详情
代理人郑健，浙江联英律师事务所上海分所律师。上诉人上海振福运输有限公司因运输合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2006)普民二(商)初字第519号民事 不成立，本院对其上诉请求，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用的法律条款并不完全确切，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_77574.html -了解详情
。原告上海密尔克卫国际集装箱货运有限公司为与被告宁波太一进出口贸易有限公司海上货物运输合同货物泄漏损害赔偿纠纷一案，于2005年12月26日向本院提起诉讼，本院 原告（反诉被告）有权处置货物而无须赔偿。被告（反诉原告）指出，提单背面条款的适用前提是被告（反诉原告）自行装箱且原告（反诉被告）不存在违约。 ...
//www.110.com/panli/panli_66203.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务