部门的认定还是法院对交通事故责任的认定,都会直接决定赔偿责任的分担。如果一起交通事故没有过错的划分,那么,就无法确定赔偿责任的分担。另外,从一般民事侵权 的责任限额内承担赔偿责任’的约定只是保险人应赔偿责任的计算方法,而不是强制执行的标准,它不因《道路交通事故处理办法》的失效而无效。” 人保珠海分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_30508.html -
了解详情
复核结论》认为交警一大队第201001044号交通事故认定书认定的交通事故基本事实清楚,证据确实,适用法律正确,道路交通事故责任划分正确,道路交通事故调查及认定程序合法,决定维持原道路交通事故责任认定。周之源、孙红娟主张交警部门关于事故责任的认定错误,梁国军在事故发生时是醉酒超速驾驶、周明明是 ...
//www.110.com/panli/panli_49815498.html -
了解详情
法院经审理认为:一、关于本案民事责任应如何划分的问题。南宁市公安局交通警察支队三大队对本案的交通事故作出的认定书所认定的事实清楚以及认为苏胜廷应承担此 解释》第三十五条第二款规定,廖群英主张参照《2011年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算》各项经济损失,符合法律规定,予以支持。1、 ...
//www.110.com/panli/panli_41204086.html -
了解详情
认定是否合理合法,本案民事责任应如何划分的问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条:“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人,应当 第二款规定:“上一年度,是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”因此,原告主张参照2010年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算各项 ...
//www.110.com/panli/panli_36290126.html -
了解详情
营军辩称,沁阳市公安交警大队道路交通事故认定书认定被告负事故的主要责任,原告负事故的次要责任是错误的。造成事故的直接原因是原告在乡间道路上超速、遇见紧急情况未 的庭审争议焦点为:1、原、被告的事故责任应如何划分;2、原告各项诉讼请求的范围及标准是什么;3、原告的诉讼请求是否合理合法。围绕庭审争议焦点, ...
//www.110.com/panli/panli_32027020.html -
了解详情
对交警部门出具的交通事故责任认定书不服,如何救济 作者:麻增伟律师在发生交通事故后,当事人一般都会及时报警,当交警到达事故现场后,会及时对事故 适用程序错误或责任划分不公的,可及时申请复核 按照交通事故处理程序规定,当事人对交警部门出具的交通事故责任认定书有异议的,可以自道路交通事故认定书送达之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-344648.html -
了解详情
的依据。另根据最高人民法院、公安部下发的《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第4条:当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服,向人民法院 的,人民法院不予受理之规定可知,《交通事故认定书》不属于具体行政行为,不具有可诉性。从证据的类型角度划分,因其是公安机关制作,故应属于公文书 ...
//www.110.com/ziliao/article-308361.html -
了解详情
纠纷。本案争议的焦点主要是:1、本次道路交通事故责任划分是否恰当;2、各被告间各自应承担什么样的责任;3、原告诉请的赔偿项目及标准如何计算。从已查明的事实看, 是在城镇工作的,从工资发放表上也可以看出,罗贤科是临时用工并没有享受医保,且发生交通事故时罗贤科已离开了该单位、而到攸县找事做。被上诉人颜根华 ...
//www.110.com/panli/panli_19558151.html -
了解详情
人民法院作出公正判决。被告曾昭存辩称:一、原告提起本案诉讼已超过诉讼时效。本案道路交通事故发生的时间是2008年3月24日,也就是原告身体受到损害的 日提起本案诉讼,未超过法定的诉讼时效。二、关于交警作出的《交通事故认定书》是否合理合法,该交通事故的民事赔偿责任应如何划分的问题。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_18372732.html -
了解详情
诉讼请求。本院认为:一、关于交警作出的《交通事故认定书》是否合理合法,本案交通事故的民事赔偿责任应如何划分的问题。南宁市公安局交通警察支队三大队对本案的 条第二款规定:“上一年度,是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”因此,原告主张参照2009年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算各项 ...
//www.110.com/panli/panli_18372104.html -
了解详情