前者指职工以标准价购买住房,从而取得住房的占有权、使用权和有限的收益权和处分权;后者则指职工以成本价购买住房,拥有房屋的全部产权。 从法律性质上讲, 的。因为房改办不能代替行使房地产管理部门的法定职能,故其制作的房屋所有权证书不具有法律效力。第三、购房者未取得产权证的意味着其未取得全部产权或部分产权, ...
//www.110.com/ziliao/article-352177.html -
了解详情
时是双方的真实意思表示,且林欣是有偿取得房屋,并已取得该房屋的占有权、使用权和收益权,只是由于某些原因未及时办理房屋产权过户手续。所以,林丽与林欣签订 无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。这条规定是合同效力待定的规定,若权利人不予追认(不同意),则 ...
//www.110.com/ziliao/article-237364.html -
了解详情
被告人乐建国未提起上诉,检察机关未提出抗诉,一审判决已经发生法律效力。 【评析】 本案是一起典型的诉讼欺诈案件。所谓诉讼欺诈,是指行为人以非法占有为目的, 的欺骗行为自愿交付了财物;二、 被害人具有交付财物的权限(基于财物所有权或占有权);三、被害人与实际财物损失人可能不具有同一性,但与最终交付财物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234656.html -
了解详情
时是双方的真实意思表示,且林欣是有偿取得房屋,并已取得该房屋的占有权、使用权和收益权,只是由于某些原因未及时办理房屋产权过户手续。所以,林丽与林欣签订 无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。这条规定是合同效力待定的规定,若权利人不予追认(不同意),则 ...
//www.110.com/ziliao/article-153347.html -
了解详情
提出抗诉,本案已生效。 ■评析 一、弘信公司的行为是非法的证券业务 证券资产管理行为的本质特征是客户将资产占有权和管理权让渡给受托人,客户对资金仍然享有 指的是国家宪法、法律和行政法规以及相当效力的决定、命令和措施,不包括部门规章和地方性法规。虽然从2004年起证监会就制定了《证券公司客户资产管理业务 ...
//www.110.com/ziliao/article-135098.html -
了解详情
提出抗诉,本案已生效。 ■评析 一、弘信公司的行为是非法的证券业务 证券资产管理行为的本质特征是客户将资产占有权和管理权让渡给受托人,客户对资金仍然享有 指的是国家宪法、法律和行政法规以及相当效力的决定、命令和措施,不包括部门规章和地方性法规。虽然从2004年起证监会就制定了《证券公司客户资产管理业务 ...
//www.110.com/ziliao/article-134319.html -
了解详情
排除强制执行,该判决载明: 货币属于种类物,具有所有权与占有权相一致的属性,通常情形下,民事主体名下账户内的款项即视为归其所有。但本案中,根据原审查明 、冻结,并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产,并经债权人认可的,人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-960834.html -
了解详情
王某某的辩护人提出:(1)吴某某所供述的1亿元 资金作质押的事实不存在,质押没有法律效力的辩护意见,经査, 被告人吴某某与王某某共谋,由吴某某 财产 予以折价,或者以其变卖价金优先受偿。尽管在质押期间,债权人 无权处分质押物,但由于质押物的占有权已经由债权人行使,因而 以公款为个人债务提供质押的,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-491168.html -
了解详情
罚金10000元。 宣判后被告人石亚南服判未上诉,判决发生法律效力。 【评析】 本案准确定性的关键是正确区分盗窃罪与侵占罪。 《刑法》264条规定了盗窃罪是 之下的财物。合法持有则是指以合法的方式,取得对他人财物的暂时的占有权,但无处分权,即持有人不享有所有权。持有人将他物变合法持有为非法所有是侵占罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-179891.html -
了解详情
许可证、建设工程规划许可证、建设工程开工证、预售许可证。因开发建设单位未取得合法的土地使用证,开发建设单位未按规定上缴给国家土地出让金和各项税费,未办理且事实上 》的规定。所以,小产权房的产权证不具法律效力。 一旦国家制定政策,对小产权房进行清理、甚至是强制拆除时,小产权房的占有权、使用权、受益权、处 ...
//www.110.com/ziliao/article-312974.html -
了解详情