应由特发公司和海岛公司依法另行解决。二审法院认为:本案是涉港民事侵权损害赔偿纠纷,侵权行为地在我国境内,依照《中华人民共和国民法通则》第八章的规定,应当 保护到退运状态。仓码公司作为海上货物运输的承运人,自签发了以粤海公司为收货人的记名提单后,就与粤海公司之间形成了运输合同关系。根据提单背面条款的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-37373.html -
了解详情
合同纠纷。最高人民法院关于海事法院的收案范围的第七条已对海上货物运输合同纠纷案件作了规定,因此,我们受理此案原则上是有法律依据的。4、我们对 。被告于五月十四日通过中国银行向我院提供了信用担保。我院随即裁定责令原告继续交付剩余货物。收货人向我院提供担保后,双方对滞期的具体数额和支付问题进行了友好协商, ...
//www.110.com/ziliao/article-38419.html -
了解详情
合同纠纷。最高人民法院关于海事法院的收案范围的第七条已对海上货物运输合同纠纷案件作了规定,因此,我们受理此案原则上是有法律依据的。4、我们对 。被告于五月十四日通过中国银行向我院提供了信用担保。我院随即裁定责令原告继续交付剩余货物。收货人向我院提供担保后,双方对滞期的具体数额和支付问题进行了友好协商, ...
//www.110.com/ziliao/article-37588.html -
了解详情
第096号民事判决。 裁判理由 最高人民法院认为:本案为国际海上货物运输保险合同纠纷,被保险人、保险货物的目的港等均在中华人民共和国境内,原审以中华人民 说明对于一切险的理解存在争议。而依据保险法第31条的规定,对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作 ...
//www.110.com/ziliao/article-813179.html -
了解详情
海丰船务有限公司。 被告:青岛港务局大港公司。 1999年7月19日,中远集装箱运输有限公司(以下简称中集公司)与山东省海丰船务有限公司(以下简称海丰公司)就 未上诉。 需要说明一点的是,海丰公司在本案判决书生效后,在青岛海事法院以海上货物运输合同纠纷为由起诉大港公司。 「评析」 本案是一起典型的连环 ...
//www.110.com/ziliao/article-42368.html -
了解详情
山东省海丰船务有限公司。被告:青岛港务局大港公司。1999年7月19日,中远集装箱运输有限公司(以下简称中集公司)与山东省海丰船务有限公司(以下简称海丰公司)就 人均未上诉。需要说明一点的是,海丰公司在本案判决书生效后,在青岛海事法院以海上货物运输合同纠纷为由起诉大港公司。「评析」本案是一起典型的连环 ...
//www.110.com/ziliao/article-38553.html -
了解详情
山东省海丰船务有限公司。被告:青岛港务局大港公司。1999年7月19日,中远集装箱运输有限公司(以下简称中集公司)与山东省海丰船务有限公司(以下简称海丰公司)就 人均未上诉。需要说明一点的是,海丰公司在本案判决书生效后,在青岛海事法院以海上货物运输合同纠纷为由起诉大港公司。「评析」本案是一起典型的连环 ...
//www.110.com/ziliao/article-37724.html -
了解详情
山东省海丰船务有限公司。被告:青岛港务局大港公司。1999年7月19日,中远集装箱运输有限公司(以下简称中集公司)与山东省海丰船务有限公司(以下简称海丰公司)就 人均未上诉。需要说明一点的是,海丰公司在本案判决书生效后,在青岛海事法院以海上货物运输合同纠纷为由起诉大港公司。「评析」本案是一起典型的连环 ...
//www.110.com/ziliao/article-36886.html -
了解详情
是承运人。 〔二审法官判词〕 二审法官认为,本案是一起水路货物运输合同纠纷。各方当事人争议的焦点是运输合同的效力以及均明公司是否拖欠友联公司运费两个问题。 并未采取许可证制度,只作一般性的规定。因此,因此对没有经营权的企业和个人签订的国际海上货物运输合同,不能因其超越营业执照所规定的经营范围而认定合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-50833.html -
了解详情
,且深圳轻工又不确认,应不予采纳。广州海事法院认为,本案属涉外海上货物运输合同纠纷,因各方均同意适用中国法律,根据当事人意思自治原则,当事人可以选择处理 。金星船务认为深圳轻工不具有诉权,没有依据,不予支持。金星船务提出的证明货物已经被贝宁海关申请法院拍卖的证据不符合法定的要求,不具有证据效力。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-38597.html -
了解详情