110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 184 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
一个有效债权债务关系,此时占有具备了一定合法性,因此不构成敲诈勒索。 二、本案不构成抢劫罪 本案第一阶段显然不符合抢劫罪特征。首先,王某对刘某人身强制 ,王某还是对第一阶段中逞威风、耍性格思想一种延续,类似于寻衅滋事中强拿硬要,但有明显区别。王某向刘某索要钱财并非无缘无故,3 000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-484579.html -了解详情
2000元黄金首饰。后二人被抓获。 【分歧】 就钱某陈某行为构成何存在三种不同意见。 第一种意见认为,钱某、陈某以非法占有为目的 。 【管析】 笔者同意第一种意见。理由如下: 本案争议焦点在于盗窃罪、抢劫罪敲诈勒索区别。 首先,敲诈勒索是指以非法占有为目的,对他人实施威胁或胁迫, ...
//www.110.com/ziliao/article-154215.html -了解详情
、裁判要旨(一)被告人雷新国当场以暴力相威胁并取得财物行为构成抢劫罪以胁迫为手段抢劫行为敲诈勒索行为区别,是办理抢劫犯罪案件中经常遇到问题 属于敲诈勒索而非抢劫,根据最高人民法院《关于敲诈勒索数额认定标准问题规定》,雷新国行为因未达到敲诈勒索数额标准,因此应宣告无罪;一种意见认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-58224.html -了解详情
年11月16日凌晨3时许,李某(女)在一家迪厅内结识了蔡某。她侯某、万某预谋敲诈蔡某后,便以一同外出过夜为名,将蔡某诱至一出租房 财物故意,构成抢劫罪。 笔者同意第二种意见。抢劫罪敲诈勒索虽同属侵犯财产犯罪,但两者最本质区别就在于,抢劫罪是以当场实施暴力、当场劫取钱财为特征,而敲诈勒索则是 ...
//www.110.com/ziliao/article-136741.html -了解详情
年11月16日凌晨3时许,李某(女)在一家迪厅内结识了蔡某。她侯某、万某预谋敲诈蔡某后,便以一同外出过夜为名,将蔡某诱至一出租房 财物故意,构成抢劫罪。 笔者同意第二种意见。抢劫罪敲诈勒索虽同属侵犯财产犯罪,但两者最本质区别就在于,抢劫罪是以当场实施暴力、当场劫取钱财为特征,而敲诈勒索则是 ...
//www.110.com/ziliao/article-55043.html -了解详情
区分,但是,以强拿硬要为表现形式寻衅滋事敲诈勒索又有一定相似之处,从而带来认定上某种混淆。准确区别行为人行为是寻衅滋事还是 “硬拿硬要”,就涉及了三个罪名,即“抢劫罪”、“敲诈勒索”和“寻衅滋事”,这里暂不论及“抢劫罪”,而后两个罪名在本案中主观方面又只能从客观方面推及,故对 ...
//www.110.com/ziliao/article-45942.html -了解详情
住地带到酒店,强迫陈某打欠条,家人联系筹款,符合敲诈勒索构成要件。第二种意见认为,林某等人行为构成抢劫罪。 [评析] 笔者同意第二种意见。理由如下 非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或其他方法强行劫取他人财物行为。抢劫罪区别于其他最本质特征就在于两个当场,即:当场实施暴力、胁迫或其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-152180.html -了解详情
住郑州经济技术开发区。因犯抢劫罪2009年4月30日,被某某市金水区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯敲诈勒索,于2016年6月7日 范某根、范某军对公诉机关指控其犯敲诈勒索事实和罪名均无异议。本院经审理查明案件事实公诉机关指控事实一致。上述事实,有经庭审查证属实 ...
//www.110.com/ziliao/article-752022.html -了解详情
在有中,亦有诈骗罪、盗窃罪、抢夺抢劫罪、侵占敲诈勒索等不同观点;而认定无罪理由也各有不同。 #p#副标题#e# 由此,可以看出司法实践中对 相威胁,强行索要数额较大公私财物行为。可见,敲诈勒索其他财产犯罪显著区别在于:其行为方式敲诈勒索侵犯客体双重性。就本案而言,李宝良 ...
//www.110.com/ziliao/article-56108.html -了解详情
限额财物特征看,被告人刘志远等人行为又拟构成敲诈勒索。然而,纵观本案,笔者认为,被告人刘志远等人行为构成抢劫罪,其理由如下:一、暴力逼取 被害人财产权利。侵犯他人财产权和人身权利这一复杂客体,是构成抢劫罪又一法律特征,同时又是区别于寻衅滋事和强迫交易重要标志。二、凭暴力逼取借条索款 ...
//www.110.com/ziliao/article-56403.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索