本案死者徐水样是以承揽人还是以雇工的身份参与为房东蔡明亮建房,是双方主要争执焦点。原告主张蔡明亮与徐水样形成雇佣与被雇佣关系,要求蔡明亮以 从而导致死亡后果发生。 (二)原告所提供的证据不足于证明电击伤与死亡结果存在因果关系。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自已提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143889.html -
了解详情
3万余元。设计公司不同意诉讼请求,辩称双方之间是加工承揽关系。王先生当时接到该工程后,自行雇佣工人,进行装修,故王先生的就医和相关费用与设计公司 ,法院作出了上述判决。 北京劳动争议首席律师——李顺涛点评: 本案是属于劳动纠纷还是劳务纠纷,这是本案在当事人在主张年权利的时候所应当注意的情况,如果当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-292501.html -
了解详情
损害,房主应当承担选任过失责任。 本案两个存在两个法律关系,一是詹某和陈某之间的雇佣法律关系;一是邓某与陈某之间的房屋承建法律关系。 从定义上来判断,似乎无法判断农村建房房主与承建方之间到底是属于建设工程承揽法律关系还是建筑工程合同法律关系。按照《建筑法》规定,建设工作合同的承建方必需具有相应的资质, ...
//www.110.com/ziliao/article-205482.html -
了解详情
的工具设备。本案中查明的事实是,被告李东生具备道路货物运输的营运资质,承揽货物运输业务,其按照与航空机电公司的口头约定,将货物运送到航空机电公司指定地点 庭审中也曾明确承认其与李东生之间为雇佣关系。对于当事人之间法律关系的认定,是以当事人达成一致的陈述为准,还是严格依照法律审查,一审合议庭曾有两种不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-141081.html -
了解详情
。 解决难点:本案争议焦点在于受害人袁某与被告之间属于关系还是承揽关系?第三人与受害人之间是否存在劳动关系?第三人是否应该担承担责任,承担多少? 圆合 人员,其为被告维修空调之事实形成承揽关系。第三人对于受害者XX的死亡没有任何主观上过错,同时没有形成雇佣性质的劳动关系,也没有法律依据承担对于其死亡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-213020.html -
了解详情
适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第 才上岗的,但截至目前,其并没有向法庭提交任何资质证明,以证明其有资质承揽该工程。可见,第一被告某林与第二被告签订的《鑫源煤矿灭火工程施工承包协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-347614.html -
了解详情
劳动法规定的程序处理,法院可以直接受理,适用民法的规定处理,双方均可以随时解除雇佣关系。 三、临时工的法律地位 让编外人员、临时工远离灯下黑,固然是贯彻实施 对其性质的认识错位,签有书面聘用合同,从其约定的权利义务内容即可识别雇佣合同还是劳动合同;仅有口头约定的,笔者认为可根据前述区别来界定。本案中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143058.html -
了解详情
考评方案,潘永辉只是围下砖厂聘请的一名高级管理人员,双方之间形成的是一种雇佣关系,而非承揽或承包关系。潘永辉的一切管理行为都在围下砖厂的严格控制之下,没有自己的经营自主权。无论其雇请民工、安排民工,还是核算并制作工资表,都是受围下砖厂之委托所进行的一种职务行为。黄四芬在工作期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-142437.html -
了解详情
某与李某之间形成的是劳动雇佣关系,王某在劳动中摔伤,李某应直接承担赔偿责任。由于家具公司与李某在《工程装修合同》中约定的承揽方式为包清工,根据 其的法律关系分析清楚,但是遇到一审这样的法官也不知是故意,还是知识缺陷就是要把承包合同和承揽合同分不清楚,以保护家具公司逃脱自己应当承担的责任,还好在二审阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-192194.html -
了解详情
万余元。 法院审理查明,被告王正梅、季万连共有一辆重型自卸货车,平日雇佣张彩驾驶为其运送黄沙。2010年1月28日下午5时许,张彩在超载运送近 ,恐怕就有很多人同意认定为道路交通事故了。它虽然有个修理的承揽关系在里面,但从全局来看,还是在交通行为延续过程中发生的车辆因意外原因导致伤亡发生的事件,应该 ...
//www.110.com/ziliao/article-369033.html -
了解详情