诈骗罪如何定罪处罚 -案例分析搜索

曾贤优、童胜宏等以传销方式非法经营案

。二是以传销或者变相传销形式进行非法经营的行为构成非法经营罪的认定，该罪与集资诈骗罪的区别。一、我国对传销的界定和相关法律规定传销是上世纪末从国外传入我国的情节严重的，应当依照刑法第二百二十五条第（四）项规定，以非法经营罪定罪处罚。国务院2005年8月23日发布，并于同年11月1日起施行的《禁止 ...

//www.110.com/ziliao/article-141193.html -了解详情

对利用网络循环放贷、收贷行为的法律认定

放贷、违法收贷为手段骗取他人财物。【分歧】对本案中宋某等人犯罪行为如何进行定性，存在两种不同意见。第一种意见认为，被告人违反国家规定，非法破坏金融、任意约定利息和期限、循环放贷、违法收贷为手段骗取他人财物据为己有，应以诈骗罪定罪处罚。【评析】笔者同意第二种意见，理由如下：随着社会发展的进步，目前已 ...

//www.110.com/ziliao/article-870533.html -了解详情

浅谈诉讼诈骗行为的司法认定

2002年10月24日给山东省人民检察院研究室的《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》。另一种观点认为，此类行为符合诈骗罪种观点。诉讼诈骗行为在当前《刑法》未规定新的罪名的情况下，以诈骗罪定罪处罚，更符合刑法精神。德国和我国台湾地区的刑事判例与当前日本刑法学界通 ...

//www.110.com/ziliao/article-594720.html -了解详情

诱使他人从事违法行为后迫使其“花钱免灾”行为之定性

基于惧怕交出钱款，自愿性与被迫性还是显而易见的。由此，认定四被告人的行为构成诈骗罪不妥。（二）关于能否以受贿罪追究被告人的刑事责任问题受贿罪是指国家工作，以受贿罪追究四被告人刑事责任也有不当。（三）对被告人应以敲诈勒索罪定罪处罚敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人采用威胁或要挟的方法， ...

//www.110.com/ziliao/article-232382.html -了解详情

诱使他人从事违法行为后迫使其“花钱免灾”行为之定性

基于惧怕交出钱款，自愿性与被迫性还是显而易见的。由此，认定四被告人的行为构成诈骗罪不妥。（二）关于能否以受贿罪追究被告人的刑事责任问题受贿罪是指国家工作，以受贿罪追究四被告人刑事责任也有不当。（三）对被告人应以敲诈勒索罪定罪处罚敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人采用威胁或要挟的方法， ...

//www.110.com/ziliao/article-154709.html -了解详情

何起明诈骗案

起明没有上诉，检察机关未抗诉，判决发生法律效力。二、主要问题抢走财物后哄骗被害人不追赶的行为如何定性？在本案处理过程中，对被告人何起明的行为如何定性产生隐瞒真相和虚构事实的手段非法占有了他人的财物，完全符合刑法规定的诈骗罪构成要件，应以诈骗罪定罪处罚，而不应仅根据陈二与何起明实施犯罪行为的手段之一即 ...

//www.110.com/ziliao/article-56366.html -了解详情

对职务侵占罪中犯罪手段的理解

能报销的凭证附于报销单上，在厂出纳员处领取了11000余元。二、问题在如何处理本案的讨论中，大家对本案的定性产生了分歧意见。一种意见认为，被告人王盗窃、骗取等非法手段非法占有公司、企业或其他单位财物的，势必以盗窃罪、诈骗罪等犯罪定罪处罚。但是，由于刑法第271条第2款规定了对国有公司、企业或其他国有 ...

//www.110.com/ziliao/article-55329.html -了解详情

唐志华等职务侵占—共同犯罪的认定

犯罪人也按侵占罪（盗窃罪、诈骗罪）定罪处罚。"分别定罪处刑说"则认为，对于无身份之人与有身份之人共同犯罪的，应分别定罪处罚。如一般公民与公司、解释的肯定：2000年6月27日最高人民法院作出了《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》。该《解释?第2条规定："行为人与公司、 ...

//www.110.com/ziliao/article-464739.html -了解详情

冒充警察抓嫖“罚款”应如何定性

而诈骗罪具有非法占有他人财物的目的。关于冒充国家机关工作人员，骗取数额巨大的财物的定罪理论有两种说法：一种观点认为，在冒充国家机关工作人员招摇撞骗的过程中，年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的量刑幅度内，处以较重的处罚；而定性为诈骗罪则属诈骗数额巨大，应处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金 ...

//www.110.com/ziliao/article-338436.html -了解详情

也析以赌术骗取钱财的行为定性

被告人郭某无罪。理由，1990年最高人民法院研究室《关于设置圈套诱骗参赌获取钱财的案件应如何定罪问题的电话答复》（以下简称《电话答复》）及1995年最高人民法院《关于对设置，对郭某的行为应从重处罚，因此，被告人郭某的行为已触犯我国《刑法》第三百零三条，应认定为赌博罪。第二种意见为诈骗罪，郭某等六人 ...

//www.110.com/ziliao/article-236087.html -了解详情