不服,向上海市高级人民法院提起上诉,称:中铁上海公司代理华远船务公司与本公司签订的国际货物运输合同,因华远船务公司无权在境内从事国际货运业务,合同应 背面的限额赔偿条款,属海商法调整的特殊法律制度,是否也适用于国际铁路联运我国法律无明确规定。应该说铁路运输的风险比海上运输小得多,如果对承运人过多保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-41864.html -
了解详情
,099,232.90美元和其他直接损失560,000美元。请求判令被告赔偿原告货物损失2,099,232.90美元及其它直接经济损失560,000美元。诉讼费用 海上货物运输合同纠纷。虽然本案争议提单的背面首要条款规定了提单法律关系的准据法,但并入本提单的租约第58条“仲裁条款”中规定了“本合同适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-38577.html -
了解详情
主要责任之上诉请求,理由不足,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,但处理欠妥,应予纠正。二审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 各自的名义发出和接受托运单和托运的事实表明双方订立了海上货物运输合同,建设公司为托运人,新兴行为承运人,货物由广锋公司承运,广锋公司为实际承运人, ...
//www.110.com/ziliao/article-38575.html -
了解详情
作出公正判决。湛江糖业公司和上海糖烟洒公司共同答辩认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。在二审过程中,湛江糖业公司和上海糖烟洒公司共同确认, 是合同的主体之一。在国际海上货物运输合同中,提单是物权凭证和运输合同的证明,买卖中货物的风险转移和提单的流转都有相应的法律或惯例调整,收货人凭持有 ...
//www.110.com/ziliao/article-38379.html -
了解详情
向海事法院申请诉前财产保全,冻结永航船务公司在中国人民保险公司广东省分公司的“仙人”轮船舶保险金65万美元。海事法院于1993年11月18日裁定准许原告申请 的法律。对于以提单为证明的海上货物运输合同纠纷,往往在提单中已存在当事人对适用法律的选择。有的是在管辖权条款中一并规定法律适用问题,有的则以首要 ...
//www.110.com/ziliao/article-38367.html -
了解详情
中国法律。源诚公司关于本案应适用菲律宾法律的主张,没有法律依据,法院不予采信。提单,是指用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接受或者装船,以及保证 公司承担11938元。一审案件受理费及保全费恒兴公司已预付,源诚公司将应承担的11938元,连同上述款项迳付恒兴公司。三、上诉及答辩理由源诚公司不服 ...
//www.110.com/ziliao/article-38342.html -
了解详情
五矿公司、班轮公司一致同意以海牙规则作为解决本案纠纷的法律。五矿公司与班轮公司双方选择法律适用的意思表示,不违反中国法律,应确认其有效力。但是,该公约对于违约 和保管货物,承运人还应当适当而谨慎地装载、操作、积载、运输、保管、照料和卸下货物。班轮公司作为承运人,在接受托运后,应合理地指派在开航前和开航 ...
//www.110.com/ziliao/article-38249.html -
了解详情
,099,232.90美元和其他直接损失560,000美元。请求判令被告赔偿原告货物损失2,099,232.90美元及其它直接经济损失560,000美元。诉讼费用 海上货物运输合同纠纷。虽然本案争议提单的背面首要条款规定了提单法律关系的准据法,但并入本提单的租约第58条“仲裁条款”中规定了“本合同适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-37748.html -
了解详情
主要责任之上诉请求,理由不足,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,但处理欠妥,应予纠正。二审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 各自的名义发出和接受托运单和托运的事实表明双方订立了海上货物运输合同,建设公司为托运人,新兴行为承运人,货物由广锋公司承运,广锋公司为实际承运人, ...
//www.110.com/ziliao/article-37746.html -
了解详情
作出公正判决。湛江糖业公司和上海糖烟洒公司共同答辩认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。在二审过程中,湛江糖业公司和上海糖烟洒公司共同确认, 是合同的主体之一。在国际海上货物运输合同中,提单是物权凭证和运输合同的证明,买卖中货物的风险转移和提单的流转都有相应的法律或惯例调整,收货人凭持有 ...
//www.110.com/ziliao/article-37548.html -
了解详情