产品质量协议 -案例分析搜索

本案是产品责任之诉还是违约责任之诉

[案情] 2006年4月12日，江西赣州某大酒店与赣州某能源有限公司签订了一份协议，约定：2006年5月30日前，由能源公司为大酒店提供并安装两台热水器，产品责任法律依据的民法通则第一百二十二条规定：因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此 ...

//www.110.com/ziliao/article-139498.html -了解详情

安装调试协议纠纷案

调试验收工作中断。１９９０年３月，中心医院向西安市中级人民法院提起诉讼，以该医用设备“质量低次”、“与合同规定不符”为理由，要求：１、退回射线机厂和岛津制作所机厂和岛津制作所两家设备匹配、安装的实质问题；并且，四方协议也明确约定：“由于产品质量发生的问题，分别由生产厂家即岛津制作所、射线机厂负责” ...

//www.110.com/ziliao/article-42000.html -了解详情

安装调试协议纠纷案

调试验收工作中断。１９９０年３月，中心医院向西安市中级人民法院提起诉讼，以该医用设备“质量低次”、“与合同规定不符”为理由，要求：１、退回射线机厂和岛津制作所机厂和岛津制作所两家设备匹配、安装的实质问题；并且，四方协议也明确约定：“由于产品质量发生的问题，分别由生产厂家即岛津制作所、射线机厂负责”。 ...

//www.110.com/ziliao/article-36541.html -了解详情

顾问单位法律意见书(XX假日酒店购进苏打水质量问题)

追偿。三、根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，我某某假日酒店所遇到的该类产品质量问题完全有权通过媒体曝光的方式警示社会，保护最广大消费者的合法权益。法律请求消费者协会调解；（三）向有关行政部门申诉；（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；（五）向人民法院提起诉讼。第四十九条：经营者提供 ...

//www.110.com/ziliao/article-506708.html -了解详情

软件产品销售合同

内容如下：第一条合同标的软件名称为：_________，软件版本号为：_________。该软件系统使用数据库为_________，用户数为_________个。第二条产品质量、技术标准按下列第_________项执行：（1）国家标准；（2）行业标准；（3）企业标准；（4）甲、乙 ...

//www.110.com/ziliao/article-303372.html -了解详情

【合同纠纷】货发加拿大质量起纠纷厂家终赔偿

货检验也有约定（“ 验货合格后”出运），但这并不能免除被告对出货以后即可不承担产品质量保证的责任《产品购销合同》第二条约定：“出货要求：产品通过濒临破裂的谈判，双方终于在法院的主持下，于2008年11月7日达成调解协议：L公司分期向G公司退还货款70000元；案件受理费3169.5元由L公司承担 ...

//www.110.com/ziliao/article-147180.html -了解详情

产品缺陷的扩张认定及责任承担

产品在安装使用过程中的安全性，本案所涉的热水器存在一定的不合理危险，进而判定产品质量即使符合国家标准，但对人身可能存在不合理危险的，应当认定为有产品缺陷争点就是：涉案热水器的授权经销商c与生产d签订有区域服务协议书，但未依协议充分履行对涉案热水器的售后跟踪和安装服务义务，导致涉案热水器被b转售他人且 ...

//www.110.com/ziliao/article-464819.html -了解详情

回收利用“地条钢”不属产品销售行为

废品收购、废旧金属收购。2002年1月18日，齐贤废品收购站与陈某订立了承包协议，由陈某以齐贤废品收购站的名义与福建省寿宁县斜滩轧钢厂（下称斜滩轧钢厂）生产、销售、使用和转移。齐贤废品收购站虽系废旧金属收购企业，其在未得到产品质量监督部门批准监督，确保地条钢当作废品回炉之前，擅自收买地条钢的行为违反 ...

//www.110.com/ziliao/article-146610.html -了解详情

回收利用“地条钢”不属产品销售行为——福建省宁德市中院判决上海市齐贤废品收购站诉...

废品收购、废旧金属收购。2002年1月18日，齐贤废品收购站与陈某订立了承包协议，由陈某以齐贤废品收购站的名义与福建省寿宁县斜滩轧钢厂（下称斜滩轧钢厂）生产、销售、使用和转移。齐贤废品收购站虽系废旧金属收购企业，其在未得到产品质量监督部门批准监督，确保地条钢当作废品回炉之前，擅自收买地条钢的行为违反 ...

//www.110.com/ziliao/article-133082.html -了解详情

汽车质量纠纷案件维权范例

实际车主，第一被告系车辆的销售者，第二被告系车辆的生产者原告与第一被告达成购车协议。因原告未带身份证，便借用司机黄M的身份证办理了相关买卖手续。此行 “车辆突然失控”。至于为何失控，前已证明，不再赘述。同时，必须明确：由于产品质量责任属于特殊侵权责任，实行的是无过错责任原则。只要侵权事实成立且产品 ...

//www.110.com/ziliao/article-64492.html -了解详情