种观点,即保险公司在驾驶人醉驾发生交通肇事致人损害的情况下,保险公司应承担被害人人身伤害赔偿责任包括营养费、误工费等,不只是负责垫付抢救费用,但是不 公司的法定义务。根据下位法应符合上位法的规定,在法律、法规均没有明确免除有关责任的情况,应依据上位法有关原则性规定处理,因此,保险公司应承担除抢救费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-355371.html -
了解详情
。王刚不服,向辽宁省高级人民法院上诉。辽宁省高级人民法院认为,人民法院通过对诉讼保全申请的合法性审查,有权决定是否采取诉讼保全措施。本案中,是否允许采取财产保全, 的基础将消失,从轻判处王刚的法律依据不复存在,受害人的人身赔偿得不到实现,王刚故意伤害一案将产生不良的社会效果。四、经人民法院审查,决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-354751.html -
了解详情
。[案情分析] 上海海事法院经审理认为:张X作为船员雇佣合同的保险受益人,有权向保险人索取人身伤害赔偿;同时,他是国内职工,享受国内劳保福利待遇是法定权利 ,上海W对外技术服务公司截留部分赔款,并将剩余部分折合人民币支付,并无法律依据。据此,于1991年2月12日判决:撤销上海海事法院(88)沪海法商 ...
//www.110.com/ziliao/article-325448.html -
了解详情
种观点,即保险公司在驾驶人醉驾发生交通肇事致人损害的情况下,保险公司应承担被害人人身伤害赔偿责任包括营养费、误工费等,不只是负责垫付抢救费用,但是不 公司的法定义务。根据下位法应符合上位法的规定,在法律、法规均没有明确免除有关责任的情况,应依据上位法有关原则性规定处理,因此,保险公司应承担除抢救费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-309690.html -
了解详情
王刚不服,向辽宁省高级人民法院上诉。辽宁省高级人民法院认为,人民法院通过对诉讼保全申请的合法性审查,有权决定是否采取诉讼保全措施。本案中,是否允许采取财产保全, 的基础将消失,从轻判处王刚的法律依据不复存在,受害人的人身赔偿得不到实现,王刚故意伤害一案将产生不良的社会效果。 四、经人民法院审查,决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-295161.html -
了解详情
、子女均可作为人身损害赔偿的请求权人要求赔偿义务人承担赔偿责任。庭审中,原、被告对交警部门的责任认定均认可无异议,且该认定并不违反法律规定,故一审 50000元。鉴于本次事故造成吴兴发受伤,吴兴发又因所受伤害诱发其他疾病死亡,后果较为严重,符合精神损害赔偿的法定条件,故一审法院结合本案中侵权行为的性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-268521.html -
了解详情
驳回其起诉。 上海海事法院经审理认为:张某某作为船员雇佣合同的保险受益人,有权向保险人索取人身伤害赔偿;同时,他是国内职工,享受国内劳保福利待遇是法定权利 办理,上海海运对外技术服务公司截留部分赔款,并将剩余部分折合人民币支付,并无法律依据。据此,于1991年2月12日判决:撤销上海海事法院(88)沪 ...
//www.110.com/ziliao/article-44654.html -
了解详情
略)元。 争议 本案的焦点是交通事故人身损害赔偿案诉讼时效起算点如何确定 判决 法院审理后认为:我国法律规定因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年 之间责任划分及责任大小具有专业性,比较复杂,交通事故责任认定书成为当事人认定责任及要求赔偿的重要依据,也才使权利人行使权利在客观上成为可能。因此,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-840830.html -
了解详情
一系列问题。为此,将工伤赔偿与其他一般人身损害赔偿分开来进行研究,加以区别,以帮助工伤者及其家属更加准确和深入理解国家关于工伤赔偿的相关法律规定,更好地运用 家属一方在劳动仲裁或诉讼中提出精神抚慰金,则没有任何法律上的依据,一般不会得到仲裁或法院的支持。当然,如果伤者及其家属在与单位谈判、协商过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-539331.html -
了解详情
新证据”的相关规定,其次,以“治疗终结日”作为人身损害赔偿的诉讼时效起算时间没有法律依据,故对上述证据本院不予认定。 成都中院认为,本案是一起因交通事故产生的 共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条的相关规定,身体受到伤害要求赔偿的,主张权利的诉讼时效期间为一年,而诉讼时效期间从知道或者应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-164146.html -
了解详情