借款房屋抵押权纠纷 -案例分析搜索

一起以土地作抵押物向银行贷款的纠纷案例

处分权;(2)土地使用权和地上附着物一并抵押;(3)抵押权人进行地价评估或由具有土地估价资格的中介机构评估。本案中，抵押借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不享有处分权，所以根据担保法的规定，抵押人依法有权处分的国有土地使用权、房屋和其他地上定着物，可以抵押。所以XX公司以诉争土地是国家所有不能 ...

//www.110.com/ziliao/article-733356.html -了解详情

最高院特等奖案例：商品房预售合同解除后，由开发商来偿还购房人银行贷款！

肖某、陈某请求解除商品房预算合同和借款担保合同，遂诉至法院。【案件焦点】商品房买卖合同纠纷与按揭贷款合同纠纷合并审理时，按揭银行的诉讼地位及商品房、C的全部债务提供阶段性连带保证担保。同年5月9日，**支行取得涉案房屋的抵押权人预告登记证明。2010年4月30日，**支行发放贷款141万元。B ...

//www.110.com/ziliao/article-731130.html -了解详情

江苏高院：金融商事审判10大典型案例

，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。”但是《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十四条规定，“票据债务人以票据法第十条、第二十利”等。五、物权登记不规范1、抵押权登记时效性问题房屋按揭贷款中，房地产企业往往会为借款提供阶段性担保，至房屋办理抵押登记手续后，保证责任消灭。有的 ...

//www.110.com/ziliao/article-594866.html -了解详情

通谋虚伪表示下合同的效力及第三人权益保护

年6月9日”。2005年6月14日张某取得河润里房屋所有权证书。2007年，吴某某夫妇出现感情纠纷，王某某要求吴某某、张某夫妇将河润里房屋的登记变更令无效的场合，借款人最多可以以贷款目的无法实现为由主张解除借款合同，但银行的债权和抵押权均不受影响。在房屋买卖合同因为通谋虚伪表示而被判令无效的场合，从 ...

//www.110.com/ziliao/article-523926.html -了解详情

执行异议

承租人，原租赁合同继续有效。”根此规定，合法的使用权优先于抵押权，况且本案异议人是基于买卖对房屋的占有，这种占有具用持续性，永久性和稳定性，即然因租赁条：“标地物的所有权自标的物交付时起转移。”最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条：“出卖人就同一船舶、航空器、机动车等特殊 ...

//www.110.com/ziliao/article-544098.html -了解详情

股东意思与公司意思

新世纪广场1 -3层房屋于事后重新订立了借款合同与抵押合同并办理了抵押登记手续，依法应当取得新世纪广场1 -3层房屋的抵押权。所剩4 - 5层加重股东责任而且有损于债权人利益，影响社会经济的稳定。商事审判特别是公司纠纷审判，强调遵循“内部救济穷尽”的原则。公司章程的签订本身就是公司全体股东的 ...

//www.110.com/ziliao/article-477254.html -了解详情

离婚——离婚后签订房产分割协议可以起诉强制履行吗

及债权债务进行了约定。 2020年12月31日，丰台区法院对银行诉王某金融借款合同纠纷一案作出民事判决书。载明：2013年12月10日，王某与银行签订《个人表示同意，法院对此不持异议。银行及A公司应在李某将借款本息还清后配合办理案涉房屋的抵押权注销登记手续，在抵押注销登记手续办理完毕后，王某应协助将 ...

//www.110.com/ziliao/article-945342.html -了解详情

借他人名义买房被法院查封出资人可否解除查封

涉房屋符合法律规定，应当继续执行。首先，银行与刘某湖签订的借款合同合法有效，银行对涉案房屋享有的抵押权合法有效。银行根据刘某湖提供的相关贷款资料，按照程序审核贷款湖给付房屋折价款、装修费用，该案处理的是赵某凌与刘某湖之间的债权债务纠纷。庭审中，赵某凌称其向昌平法院申请变更诉讼请求为：1.依法判令赵某 ...

//www.110.com/ziliao/article-949778.html -了解详情

房产——借他人名义买房被法院查封出资人可否解除查封

涉房屋符合法律规定，应当继续执行。首先，银行与刘某湖签订的借款合同合法有效，银行对涉案房屋享有的抵押权合法有效。银行根据刘某湖提供的相关贷款资料，按照程序审核贷款湖给付房屋折价款、装修费用，该案处理的是赵某凌与刘某湖之间的债权债务纠纷。庭审中，赵某凌称其向昌平法院申请变更诉讼请求为：1.依法判令赵某 ...

//www.110.com/ziliao/article-944342.html -了解详情

动迁房买卖因侵犯第三人利益被法院判决无效

向吴某借款75万元，借款期限自2011年2月18日至2014年1月30日止，年利率为15%。同年2月22日，吴某办理了系争房屋的抵押权登记手续。顾某、朱协议、离婚证，而离婚发生在动迁之前，因此离婚协议上的记载不能作为双方之间无财产纠纷的依据，离婚协议中也没有涉及到朱甲的财产权利，上诉人对朱甲在系争 ...

//www.110.com/ziliao/article-475320.html -了解详情