的,被害人或者其法定代理人、近亲属要求侵权人支付精神损害赔偿金、伤残赔偿金、死亡赔偿金的,不予支持。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失,构成犯罪的 的夫或妻一方应当承担举证责任,即证明举债用于夫妻共同生活或夫妻有共同举债的合意,否则应承担举证不能的法律后果。 如夫妻一方以与债权人发生纠纷的 ...
//www.110.com/ziliao/article-487677.html -
了解详情
的,被害人或者其法定代理人、近亲属要求侵权人支付精神损害赔偿金、伤残赔偿金、死亡赔偿金的,不予支持。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失,构成犯罪的 的夫或妻一方应当承担举证责任,即证明举债用于夫妻共同生活或夫妻有共同举债的合意,否则应承担举证不能的法律后果。 如夫妻一方以与债权人发生纠纷的 ...
//www.110.com/ziliao/article-478693.html -
了解详情
,指控朱红蔚犯合同诈骗罪。2008年9月11日,深圳市中级人民法院以指控依据不足为由作出(2007)深中法刑二初字第74号刑事判决,宣告朱红 的赔偿金124 254.09元(142.33元×873天);2. 口头赔礼道歉并依法在职能范围内为朱红蔚恢复生产提供方便;3.对支付精神损害抚慰金的请求不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-376686.html -
了解详情
,但原告要求被告支付其8800元的住院伙食补助费没有依据,本院不予支持。关于原告主张给付因眼睛疾病和患精神分裂症的精神损害赔偿金,考虑到原告的治疗期较长,被告的医疗行为 第五项、第六项、第十一项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十五条之 ...
//www.110.com/ziliao/article-199363.html -
了解详情
证据材料不能证明其生活在城镇,一审法院对其要求按城镇居民的标准支付残疾赔偿金的诉讼请求不予支持。安*财险河南分公司辩称,邵某1自行委托鉴定,其鉴定 上诉理由,亦依法不予支持。 综上所述,上诉人安*财险河南分公司的上诉请求,不能成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-811103.html -
了解详情
护理费、住院伙食补助费、住宿费、交通费等,均不正确。上诉人依据该鉴定意见要求我方赔偿的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、出院后护理费、营养费,均不应支持。 提供计算依据及营养费票据,且原告自出生至2016年12月年幼存在部分哺乳期,营养费与伙食补助费有重叠,据法律规定只保护其一,其营养费主张不予支持。鉴定费 ...
//www.110.com/ziliao/article-763567.html -
了解详情
抗辩不予支持。 综上所述,本案因事故所致全部损失177,786.63元,由被告人保上海市分公司在交强险下赔付87,140元(包括医疗费10,000元、残疾赔偿金 请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,xx法院应予支持。 五、最高xx法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九 ...
//www.110.com/ziliao/article-722170.html -
了解详情
费按每天30元计算;护理费按每天40元计算;误工费因无工作单位出具的证明不予确认;残疾赔偿金认可按每年57,692元计算20年,但根据原告就诊记录记载的 精神损害,但未造成严重后果,受害人请求赔偿精神损害的,一般不予支持,人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人 ...
//www.110.com/ziliao/article-721750.html -
了解详情
故死亡赔偿金共计477154元;原告主张的受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失、生活费、受害人衣物和手机损失,因没有提供相应证据,故不予支持。原告 责任。付xx、韩xx、杜xx要求xx公司、xx公司承担全部赔偿责任,法律依据不足。 4、产品责任是否适用连带责任。根据我国《侵权责任法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-709441.html -
了解详情
、费用的医疗意见。故原告的该项诉讼请求,没有事实依据和法律依据,本院予以驳回。原告可待实际发生后另行起诉;5、残疾赔偿金,深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定对 本次事故对原告身心造成了伤害,本院酌情认定为5000元,对原告过高部分的请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条, ...
//www.110.com/ziliao/article-655813.html -
了解详情