是合作一方的义务，享受的是合作一方的权利，且全盛公司在房屋建设过程中也一直在与富港公司联系、合作，双方之间的关系不具备中介的法律特征，全盛公司主张 国土局的审批和变更登记均是双方当事人共同申请办理的，富港公司并没有采取任何欺诈、胁迫等违法行为。富港公司实际参与了整个开发工作，承担了合作一方的义务。双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-45357.html -了解详情
乙站。列车运行中原告李某顺扶梯攀爬上铺的过程中由于自己的重大过失，从扶梯上不慎跌下，与铁路方没有关系。请求法院驳回原告的诉讼请求。 通过对该案的审理，笔者认为在今后的审判工作中，以下的几个问题应引起重视。 一、客运公司是否能成为本案的适格被告 《中华人民共和国铁路法 ...
//www.110.com/ziliao/article-44441.html -了解详情
的民事主体，虽然股东虚假出资侵害了公司的利益，但与公司的债权人没有直接法律关系，且判决股东对公司债务承担连带责任也没有法律依据。 第二种意见认为，纪某 不实的，应当补交出资，其他股东应当对其承担连带责任。可见，公司债权人有权请求股东对公司债务承担责任。最高人民法院《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验 ...
//www.110.com/ziliao/article-43170.html -了解详情
事实和法律依据的。被上诉人向上诉人购买电缆配套设是一个新的合同关系，与本案所涉合同没有任何关系，更不是对本所涉合同的变更，原合同双方当事人在履行 错误。1、被上诉人实际从华厦公司处提取的电缆配套设备货值是497，989.80元，而不是原审判决认定的213，03.20元。有被上诉人提交的我方开具给其的该 ...
//www.110.com/ziliao/article-42262.html -了解详情
是合作一方的义务，享受的是合作一方的权利，且全盛公司在房屋建设过程中也一直在与富港公司联系、合作，双方之间的关系不具备中介的法律特征，全盛公司主张 国土局的审批和变更登记均是双方当事人共同申请办理的，富港公司并没有采取任何欺诈、胁迫等违法行为。富港公司实际参与了整个开发工作，承担了合作一方的义务。双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-42158.html -了解详情
乙站。列车运行中原告李某顺扶梯攀爬上铺的过程中由于自己的重大过失，从扶梯上不慎跌下，与铁路方没有关系。请求法院驳回原告的诉讼请求。 通过对该案的审理，笔者认为在今后的审判工作中，以下的几个问题应引起重视。 一、客运公司是否能成为本案的适格被告 《中华人民共和国铁路法 ...
//www.110.com/ziliao/article-40582.html -了解详情
的民事主体，虽然股东虚假出资侵害了公司的利益，但与公司的债权人没有直接法律关系，且判决股东对公司债务承担连带责任也没有法律依据。 第二种意见认为，纪某 不实的，应当补交出资，其他股东应当对其承担连带责任。可见，公司债权人有权请求股东对公司债务承担责任。最高人民法院《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验 ...
//www.110.com/ziliao/article-39317.html -了解详情
村委会（下称碑垭村委会）。１９９４年１月２６日，热电厂业务员与航运公司及与航运公司有船舶租赁关系的碑垭村委会签订了一份“运货合同书”，其中热电厂为乙方， 法律关系的托运人不是热电厂，而是兴山县松林煤矿；运单上没有本公司的盖章，而且合同书和运单上的运价不同，因而一审判决是错误的。热电厂辩称：本厂是运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-38540.html -了解详情
，也不知国内货物买卖合同的买方是否再行转让货物。在这种情况下，为便于贸易关系的连续进行和货物所有权的转移，由提单的最初背书人作空白背书后，由最初 的本案被告主张海上货物运输合同关系的权利。所以，被告是否倒签提单的行为，与作为原告的乐意公司没有直接利害关系。换句话说，原告与发生有倒签提单问题的海上货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-38493.html -了解详情
没有委托长运公司进行运输，虽然美泰公司曾代伟宏公司向长运公司支付过运费，但与本案没有任何关系，应依法驳回长运公司的诉讼请求。被告马道兵辩称：马道 货运代理合同法律关系，该合同符合法律规定，合法有效。长运公司作为受托人，完成了委托事务，有权主张合同项下的权利。审判员詹卫全、代理审判员付俊洋认为，虽然托运 ...
//www.110.com/ziliao/article-38437.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务