,昌平区99号院落及院内的10间房屋系被继承人杜莎的个人房产。被告潘海与孟谭二人原系夫妻关系,共育有被告潘丽一女,二人离婚后,被告潘丽 、一次性停产停业补助费、移机费、周转费、租房补助费、联合签订协议奖励、提前签订协议奖励、租房费,共计共计180万元;。双方在定向安置房认购书中约定被告潘海购买两套安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-720682.html -
了解详情
离婚协议具有身份属性,不属《合同法》所调整的“合同”范畴。鉴于谢某无法证明其在签订财产分割协议时存在受胁迫或受欺诈等情形,故对其要求撤销赠与诉请,判决驳回。 【实务要点】 夫妻离婚时约定将房产赠与子女的合意,本质上系夫妻双方在离婚时对共有财产分配所作特殊约定,具有身份属性,不适用合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-701539.html -
了解详情
郑景分别签订了《房屋买卖合同》、《补充协议》。合同约定被告郑景将其位于北京市海淀区的某房屋出售给原告。双方签订合同前,原告审查了交易房屋的所有权人为郑景, 高星诉至法院,要求确认上述房屋为夫妻共同财产,并将该房屋所有权人变更为高星、郑景。法院作出民事调解书,确认上述房屋为高星与郑景的共有财产,双方各占 ...
//www.110.com/ziliao/article-628434.html -
了解详情
男方在没有合法手续的情况下,将房屋签订了买卖合同出售给他人,并收取了40万预付款,而房产证上面明确登记的系夫妻双方的名字,因此买房人与男方均有 标准、婚姻法律规定、如何保护当事人财产性权益等实战代理经验,最终委托知名南京离婚房产律师庄荣华此案,南京知名离婚专家庄荣华律师仔细研究完当事人的诉讼证据材料后 ...
//www.110.com/ziliao/article-596276.html -
了解详情
月分手。2010年4月16日,原告马华、被告郄乔乔与北京某投资有限公司签订《商品房预售合同》,原被告共同购买北京市朝阳区常营乡北6号某房屋,并约定房屋 年6月28日,原被告签署《房屋共有协议》,内容为:二人系朋友关系,双方共同出资购买涉案房屋,现经协商一致原告占有该房产15%份额,被告占有该房产85% ...
//www.110.com/ziliao/article-551549.html -
了解详情
荣华律师的努力的帮助,为其多争取财产以及子女抚养权。 本案双方登记结婚后,原被告在婚后购置的房产共有两处,第一处位于江宁区约190平米,市价近300万元 出售其婚前房屋已偿还完毕。最终剩下的110万债务,系夫妻双方签订办理的抵押贷款,男方坚持该笔系夫妻共同债务,庄荣华律师通过巧妙的发问,使得对方承认该 ...
//www.110.com/ziliao/article-499726.html -
了解详情
约定结婚后沈某婚前购买的一处房屋和屋内所有东西为双方共有财产,货款余额由双方共同承担,并约定该协议在签订之日起生效。2008年9月10日双方办理了 约定,但约定的前提是双方已为夫妻关系,本案中双方签订协议时尚未办理结婚登记,该协议因违反法律规定而无效,由此不能依据此协议进行房产分割。 分析: 笔者同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-132198.html -
了解详情
原告周某与被告林某共有,其中原告周某占有50%份额,被告林某占有50%份额。 律师点评 夫妻双方自愿离婚的,应当签订书面离婚协议,并亲自到婚姻登记 ,人民法院应当依法予以分割。 涉案房屋为双方夫妻关系存续期间购买,属于夫妻共同财产。双方在离婚时虽然约定双方婚后无共同房产及财产。但并未明确约定涉案房屋归 ...
//www.110.com/ziliao/article-956058.html -
了解详情
。被告擅自出售房屋的行为侵害了原告的共有权,为维护原告的合法权益,故诉至法院。 被告辩称 赵某君辩称,不同意原告的诉求。涉案房产原来是我的,现在卖了。 归女方所有,无其它协议,离婚后住房归女方所有,男方自行解决。2006年6月23日,双方签订补充协议书,内容如下:李某文、赵某君夫妻双方于2001年8月 ...
//www.110.com/ziliao/article-952517.html -
了解详情
双方在合同上签字并按手印,合同生效。针对上述房屋买卖合同价款条款,双方签订了《补充协议》,进一步约定:涉案房屋实际成交价为人民币333万元,家具、家电、装饰 赵某娟向齐某鹏提供的不动产权证书上明确显示:房屋权利人赵某娟,共有情况房屋单独所有。根据物权法第十七条规定不动产权属证书是权利人享有该不动产物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-946100.html -
了解详情