年2月10日,重庆某二手房中介公司与杜先生以及卖房人三方签订《房地产买卖居间协议》,杜先生购买位于九龙坡区某城市花园二手房一套。 杜先生在 中介公司作为房屋买卖中介服务机构,应当知晓包括房屋交易营业税在内的相关法律法规,在提供订立合同的媒介服务过程中,应当诚实、全面地将相关事项告知杜先生。是否应缴纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-518800.html -
了解详情
年2月10日,重庆某二手房中介公司与杜先生以及卖房人三方签订《房地产买卖居间协议》,杜先生购买位于九龙坡区某城市花园二手房一套。杜先生在办理 中介公司作为房屋买卖中介服务机构,应当知晓包括房屋交易营业税在内的相关法律法规,在提供订立合同的媒介服务过程中,应当诚实、全面地将相关事项告知杜先生。是否应缴纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-518399.html -
了解详情
,原告方在缴纳该两笔团购会员费后,因B公司原因导致双方未能签订正式的房屋买卖合同,原告方未能享受到购房优惠,因此,被告应退还该两笔费用,但被告至今 缴纳定金,并非是由原告向第三人直接缴纳定金,所以本案并非居间合同纠纷,不应当适用居间服务合同纠纷的相关法律规定。 其次,本案的基础法律事实是2018年11 ...
//www.110.com/ziliao/article-958473.html -
了解详情
原告的第二项诉请,因与我公司无关,暂时不发表意见。因为本案的案由为房屋买卖合同纠纷,原告与我公司是居间合同关系,并非同一法律关系,原告针对居间合同 的学区片问题签订补充协议,被告吴B只是口头承诺,拒绝签署相关协议。 对于涉诉房屋是否属于某某小学的学区房问题,原告提供被告F 公司工作人员曾某的证人证言及 ...
//www.110.com/ziliao/article-858774.html -
了解详情
对于原告的第二项诉请,因与我公司无关,暂时不发表意见。因为本案的案由为房屋买卖合同纠纷,原告与我公司是居间合同关系,并非同一法律关系,原告针对居间合同 片问题签订补充协议,被告吴某二只是口头承诺,拒绝签署相关协议。 对于涉诉房屋是否属于某某小学的学区房问题,原告提供被告某某公司工作人员曾某的证人证言及 ...
//www.110.com/ziliao/article-853684.html -
了解详情
C签订的《房屋买卖合同》《A市存量房买卖协议》,系双方当事人真实的意思表示,不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,应为有效合同。张A让 王B(卖方、甲方)在济南亿家乐房产经纪咨询有限公司(居间方、丙方)的居间下签订房屋买卖合同(合同编号0000640),合同约定:甲方自愿出售位于A市历下区xx的房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-843905.html -
了解详情
原告的父母作为共同还贷人提取公积金,是否能一次性提取以及购房后能否按月提取,对于该政策被告应如实报告,被告错误地提供了关于公积金政策的答复,致使原告与案外人签订房屋买卖合同,造成的定金损失应由被告承担,被告收取的居间费用应予以退还。被告对此不予认可,其主张合同签订之前和签订之时 ...
//www.110.com/ziliao/article-829348.html -
了解详情
是当事人真实意思表示,不违反法律、法规强制性规定,应为合法有效。章*主张解除案涉《房地产买卖居间协议》,董*也在本案中提出了反诉请求,故本院对章*该诉请予以支持。 本案的争议焦点在于双方未能签订房屋买卖合同是否可归责于当事人一方。根据案涉房地产买卖居间协议,双方应在2018年4月20日前签订房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-787468.html -
了解详情
请求。 张小使辩称:我与李静之间签订的房屋买卖合同有效。我与李静之前并不相识,双方通过中介公司居间正常办理房屋买卖,且我已取得了房产证。交易过程中,李 李静与张小使签订的《存量房屋买卖合同》无效的诉讼请求。 安居房产律师点评: 本案争议焦点为李静与张小使在买卖房屋过程中是否存在恶意串通的问题,就此本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-507823.html -
了解详情
王小姐他们想也没多想,赶紧与中介公司签订了《房地产买卖预约居间合同》(以下简称“居间合同”)。按照合同的约定,售楼款共66万元,由中介机构代办按揭、 审理后认为,某中介公司与李先生、王小姐签订的居间合同是双方当事人真实意思表示,未违反法律规定,为有效合同。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持, ...
//www.110.com/ziliao/article-475275.html -
了解详情