款规定的“不法侵害”，可以进行正当防卫。2.对非法限制他人人身自由并伴有侮辱、轻微殴打的行为，不应当认定为刑法第二十条第三款规定的“严重危及人身安全的暴力 行为具有防卫的前提条件和制止不法侵害的目的，只是在制止不法侵害过程中，没有合理控制防卫行为的强度，明显超过正当防卫必要限度，并造成不应有的重大损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-738915.html -了解详情
款规定的不法侵害，可以进行正当防卫。 2.对非法限制他人人身自由并伴有侮辱、轻微殴打的行为，不应当认定为刑法第二十条第三款规定的严重危及人身安全的暴力 行为具有防卫的前提条件和制止不法侵害的目的，只是在制止不法侵害过程中，没有合理控制防卫行为的强度，明显超过正当防卫必要限度，并造成不应有的重大损害后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-734844.html -了解详情
单位单方解除劳动合同应以通知工会为前置程序，隆湖物业公司有员工40人，应建立而未建立基层工会委员会，解除劳动合同没有经过通知工会的程序，故属违法解除。重庆市第一中级人民法院经审理认为，唐亮辱骂、殴打同事的行为违反了劳动合同、公司《员工奖惩条例》的规定，隆湖物业公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-732168.html -了解详情
前阅卷和会见被告人，以及参加今天的庭审活动，辩护人对公诉人指控被告人构成寻衅滋事的罪名没有异议，现结合本案的客观事实，对被告人的量刑方面发表如下辩护意见，请法庭 是唐某某发现两位被害人要乘坐出租车时，最先冲过去进行殴打。唐某某是本案寻衅滋事的发起者和主导者，没有唐某某的行为，就不会有本案的发生，因此， ...
//www.110.com/ziliao/article-707591.html -了解详情
证据证明申诉人的行为情节与其中任何一项相当。 3、原二审判决不只没有就认定申诉人“随意殴打他人” “情节恶劣”进行说理论证，相反判决书第5页“经查……二人踢打 的叶野就强拿硬要进行过共谋。二审判决认定申诉人强拿硬要，没有任何证据。 2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-670578.html -了解详情
甩出伸缩棍，后被被告人Pine 某徒手殴打制服的基本事实清楚，双方均无异议。 案发当日下午被告人Pine某虽因为没有约束好自己的狗而惊吓到了杜某 Pine 某为对抗杜某正在进行的不法侵害、保护家人，针对杜某本人实施徒手殴打行为，具备了进行正当防卫的法定条件。 另外，正当防卫不能明显超过必要限度造成重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-658895.html -了解详情
最终审结前，应当保存原始审讯监控录像已备调取，不会轻易消失。如果办案民警没有刑讯逼供问题，派出所为什么不敢提供监控录像呢？倘若派出所监控录像确属已经消失 报复陷害被告人周某的嫌疑，而且明知自己不是警察却非法参与审讯案件，甚至参与殴打被告人周某；派出所民警多次钓鱼执法才将被告人周某抓获，而且涉嫌刑讯逼供 ...
//www.110.com/ziliao/article-657906.html -了解详情
的。 本案中，杨某虽然经常对妻子进行打骂，且具有长期性和连续性。但是虐待罪在没有造成重伤或死亡等严重后果的情况下，属于自诉案件范围，不诉不理。而此次造成 ，在主观上具有伤害的犯罪故意。从鉴定结论可以看出，被害人的轻伤是由于杨某这次殴打行为造成的，而不是长期虐待的结果，因此也可判断出此案应定性为故意伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-655541.html -了解详情
头部已流血，经X县X乡卫生院诊断为头顶部外伤。此案发生后，X县公安局对我以'殴打他人'为由，给予行政拘留十五天的处罚。对此我不服，向X市公安局提出申诉。X 错误的，而X市公安局，X县人民法院，X市中级人民法院，对错误的处罚决定予以维持，也是没有道理的。其理由如下： 一、事因是姜X引起的，我并没有去找他 ...
//www.110.com/ziliao/article-649849.html -了解详情
本案的犯罪过程可以划分为两个阶段。第一阶段，被告人王某为泄私愤，到单位采取殴打、谩骂等手段将被害人刘某长时间挟持、拘押；第二阶段，王某因工资损失 胁迫行为自第一阶段一直持续到第二阶段，暴力行为仅是轻微的要挟、谩骂等，并没有造成实质性损伤，因此不符合抢劫罪中行为人使用暴力并当场获得财物的犯罪构成，故本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-620651.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务