某强，要求确认二人之间的房屋买卖合同无效，经过一审、二审法院判决，最终认定上述合同无效，但并未对合同无效后导致的过错责任承担、损失赔偿等问题作出处理。故为 妻刘某花签订买卖房屋协议，约定李某义夫妻将坐落在北京市怀柔区北房三间以30000元价格卖给张某强。法庭审理过程中，李某义表示2003年的房屋买卖均 ...
//www.110.com/ziliao/article-932254.html -了解详情
审理城镇居民购买农村宅基地案件有一个会议纪要，明确此种行为原则上认定无效。但法院在具体处理此案时会考虑该类案件的具体情况及历史原因，并非按照无效合同返还原款 显示公平，所以法院作出判决时要考虑王大叔再次买房需要花费的费用。所以法院判决是正确的。这也从另一方面打击了那些卖房后见房价上涨厉害反悔要求退房的 ...
//www.110.com/ziliao/article-734652.html -了解详情
办理。对遗产分割，双方均主张折价补偿，本案诉争房屋按照折价补偿处理。诉争房屋价值，按照双方均认可的每平方米单价及房屋建筑面积计算。遗产分割应当有利于生产和生活需要， ，法院应予维持。关于诉争房屋，因吴琣一直在此居住，原审法院本着维护遗产效用的原则，将诉争房屋判归吴琣所有，并判决吴琣向吴珏、吴莲支付房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-617914.html -了解详情
案件涉及争议焦点主要为： 1、存款（人民币）是否有转移隐匿； 2、对外债权如何处理； 3、婚内房产如何分割【是否应当照顾女方】； 4、婚内汽车如何分割处置 该房屋的所有权，由于原告是女方，现独自一人在南京工作，夫妻感情破裂的主要原因在于被告方，从照顾女方权益原则出发，本院认为该房屋归原告所有为宜，且 ...
//www.110.com/ziliao/article-593028.html -了解详情
简介】原告刘某有祖宅一处，位于北京市通州区某村内。1989年，刘某与张某签订买卖协议，刘某以25000元的价格，将刘家祖宅卖与张某，张某为 等因素，区分不同情况，妥善处理。如果系争房屋买卖合同被法院认定为无效，则根据缔约过失责任原则，由购房人和出卖人分别承担相应的责任。争议焦点二，法院判决拆迁补偿安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-377994.html -了解详情
人整改，该租客均以其不是房主为由拒绝，并让村委会找原告李某军整改处理。 被告张某文签署该协议至今均系非农业户口，其户籍地为北京市西城区X村，非本村 行为违反法律相关规定为由，主张该买卖合同无效并要求返还房屋，此行为有悖诚信原则，故对此行为所造成的后果，李某军应承担主要责任。 张某文不是北京市顺义区X村 ...
//www.110.com/ziliao/article-943804.html -了解详情
人整改，该租客均以其不是房主为由拒绝，并让村委会找原告李某军整改处理。 被告张某文签署该协议至今均系非农业户口，其户籍地为北京市西城区X村，非本村 行为违反法律相关规定为由，主张该买卖合同无效并要求返还房屋，此行为有悖诚信原则，故对此行为所造成的后果，李某军应承担主要责任。 张某文不是北京市顺义区X村 ...
//www.110.com/ziliao/article-939992.html -了解详情
人整改，该租客均以其不是房主为由拒绝，并让村委会找原告李某军整改处理。 被告张某文签署该协议至今均系非农业户口，其户籍地为北京市西城区X村，非本村 行为违反法律相关规定为由，主张该买卖合同无效并要求返还房屋，此行为有悖诚信原则，故对此行为所造成的后果，李某军应承担主要责任。 张某文不是北京市顺义区X村 ...
//www.110.com/ziliao/article-928174.html -了解详情
人整改，该租客均以其不是房主为由拒绝，并让村委会找原告李某军整改处理。 被告张某文签署该协议至今均系非农业户口，其户籍地为北京市西城区X村，非本村 行为违反法律相关规定为由，主张该买卖合同无效并要求返还房屋，此行为有悖诚信原则，故对此行为所造成的后果，李某军应承担主要责任。 张某文不是北京市顺义区X村 ...
//www.110.com/ziliao/article-919849.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·一房二卖的处理原则
- ·房屋租赁合同主体转让
- ·房屋质量有问题合同纠纷
- ·公司没有与工人签订劳动合...
- ·三方协议违约金
- ·县政府制定的捐资助学的政...
- ·车辆买卖合同的撤销
- ·广告宣传协议
- ·企业管理委托协议
- ·装修合同没有装修时间
相关搜索