是否为借名买房,应当根据张某海与父母张父、张母间是否签订有借名购房的协议,以及房屋的出资来源、使用情况、购房票据及产权证书的持有、对于借名购房有无合理 对一号房屋权属认定的阻碍。 虽然张某海与父母之间就借名买房未签订书面或达成口头协议,但根据证据材料能够证明一号房屋确为张某海出资,房屋购买后由张某海 ...
//www.110.com/ziliao/article-912603.html -
了解详情
买受人。本案中,因原告方无法签署担保贷款合同且拒绝继续履行合同,被告与原告协议解除合同后,需向原告返还本金及利息。被告不同意原告的第二项诉讼请求,原告 的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。涉诉合同经双方口头协议解除,W公司应退还购房款并支付利息,考虑网签解除程序时间需求及W公司内部 ...
//www.110.com/ziliao/article-909661.html -
了解详情
所有权人为李父,李父与张先生、李女士在购买涉案房屋以及房屋所有权事宜时存在口头协议,约定李父以李女士的名义购买涉案房屋,房屋所有权归李父所有。购买涉案 所借的购房款。因此涉案房屋实际出资人是李父,房屋所有权人为李父。虽然房屋赠与协议被撤销,但是不影响房屋的实际所有权人事李父的事实。 本院查明张先生与李 ...
//www.110.com/ziliao/article-892403.html -
了解详情
的所有权人为李大,李大与张三、李四在购买涉案房屋以及房屋所有权事宜时存在口头协议,约定李大以李四的名义购买涉案房屋,房屋所有权归李大所有。购买涉案 大所借的购房款。因此涉案房屋实际出资人是李大,房屋所有权人为李大。虽然房屋赠与协议被撤销,但是不影响房屋的实际所有权人事李大的事实。 本院查明张三与李四系 ...
//www.110.com/ziliao/article-889421.html -
了解详情
的所有权人为李大,李大与张三、李四在购买涉案房屋以及房屋所有权事宜时存在口头协议,约定李大以李四的名义购买涉案房屋,房屋所有权归李大所有。购买涉案 大所借的购房款。因此涉案房屋实际出资人是李大,房屋所有权人为李大。虽然房屋赠与协议被撤销,但是不影响房屋的实际所有权人事李大的事实。 本院查明张三与李四系 ...
//www.110.com/ziliao/article-889391.html -
了解详情
的所有权人为李大,李大与张三、李四在购买涉案房屋以及房屋所有权事宜时存在口头协议,约定李大以李四的名义购买涉案房屋,房屋所有权归李大所有。购买涉案 大所借的购房款。因此涉案房屋实际出资人是李大,房屋所有权人为李大。虽然房屋赠与协议被撤销,但是不影响房屋的实际所有权人事李大的事实。 本院查明张三与李四系 ...
//www.110.com/ziliao/article-883742.html -
了解详情
并占有、使用、出租至今。故原告系诉争房屋的实际所有权人,被告理应按照当年的口头约定,协助原告办理诉争房屋产权的过户手续。因北京市房屋买卖限购政策,原告目前 : 翟W辩称:不同意原告的诉讼请求。第一,双方没有就借名买房一事达成口头协议,实际上诉争房屋是被告的拆迁安置房,是被告支付的购房款,与开发商履行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-867543.html -
了解详情
、法院查明一审法院认定事实:王A与案外人顾于2001年10月10日签订《房屋买卖协议》,约定王A购买A号房屋,成交价87万元,后于2001年10月16日将A号 至王A名下。一审中,王A、A商贸中心均认可双方就A号房屋存在借名买房口头协议,约定A商贸中心以王A名义购房,王A属无偿借名,购房款由A商贸中心 ...
//www.110.com/ziliao/article-844394.html -
了解详情
其母亲刘A出庭作证,用以证明在购买涉案房屋之前,原、被告就借名买房达成口头协议,房屋首付款及贷款均由原告支付,龙A没有出钱。经询,当前涉案房屋由 可以认定,涉案房屋由原告出资、占有、使用、利用涉案房屋获取收益至今,原告持有购房协议、购房款发票、银行按揭还款凭证及物业费、暖气费缴纳票据,并对借名买房进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-844388.html -
了解详情
并占有、使用、出租至今。故原告系诉争房屋的实际所有权人,被告理应按照当年的口头约定,协助原告办理诉争房屋产权的过户手续。因北京市房屋买卖限购政策,原告目前 : 翟某辩称:不同意原告的诉讼请求。第一,双方没有就借名买房一事达成口头协议,实际上诉争房屋是被告的拆迁安置房,是被告支付的购房款,与开发商履行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-830864.html -
了解详情