民间借款合同 -案例分析搜索

巧妙完善证据，代理原告打赢民间借贷案件

元，该借款以现金方式交付给被告，被告也未向原告出具借条、借款合同或收条等凭证。2016年4月，被告归还原告5000元。后来，经过原告多次催要，被告均未收集了较完善的证据。开庭时，被告心存侥幸，认为原告没有证据证明借款事实，不承认欠原告借款。原告提交了非常完善的证据，能够形成完整的证据链，证明借款事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-627990.html -了解详情

怎样快捷地追回借款？

？随着社会经济的迅猛发展，各种经济主体对流动资金的需求日益旺盛，金融贷款、民间借贷等融资方式在经济发展过程中发挥着越来越重要的作用。同时，由此产生的向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。”在签订借款合同时，可以对该借款合同进行强制执行公证。当然，具有强制执行效力的债权文书的公证， ...

//www.110.com/ziliao/article-533169.html -了解详情

民间借贷纠纷

”、“今借人民币12000（元）壹万贰仟元,借款人庆军”共计17900元。该借款至今未还。上述事实,有原、被告陈述,原告提供的借条等证据在卷佐证, 借款17900元,原告将现金借给被告后,双方形成借款合同关系,被告未按约定归还全部欠款,应承担偿还借款责任。被告辩称该借款是给原告当带班时所借,以用于给 ...

//www.110.com/ziliao/article-528569.html -了解详情

民间借贷纠纷（代理被告）

郭XX借款20万元，双方约定月息2%，未约定还款时间，齐XX、张YY为该笔借款承担保证责任。2012年5月，郭XX与两担保人一起找张XX协商还款事宜，张承担连带还款责任。后在开庭前，郭XX、张XX、齐XX、张YY协议变更借款合同，张XX本息一共归还25万元，自2013年8月开始每月归还2万元，但张 ...

//www.110.com/ziliao/article-509736.html -了解详情

借款到期未及时主张权利 100万担保责任获免除

导致债权人的权利受损。6月4日，江西省广昌县人民法院审理了一起民间借贷纠纷案，依法判决被告邓辉归还原告周林借款100万元及利息，并驳回原告周林要求被告熊有财借款及支付逾期还款利息的诉讼请求于法有据，应予支持。但熊有财作为借款合同的一般担保人，因双方对保证方式及保证期限没有约定，而按照我国《担保法》的 ...

//www.110.com/ziliao/article-377226.html -了解详情

100万借款到期债权人未及时主张权利担保人的担保责任获免除

导致债权人的权利受损。6月4日，江西省广昌县人民法院审理了一起民间借贷纠纷案，依法判决被告邓辉归还原告周林借款100万元及利息，并驳回原告周林要求被告熊有财借款及支付逾期还款利息的诉讼请求于法有据，应予支持。但熊有财作为借款合同的一般担保人，因双方对保证方式及保证期限没有约定，而按照我国《担保法》的 ...

//www.110.com/ziliao/article-377085.html -了解详情

原告应某某诉被告邱某某借款合同纠纷案

的1‰计算至判决确定履行义务之日止）；二、被告浙江××电器有限公司为上述借款本息及违约金某担连带偿还责任。被告邱某某答辩称：原告诉称属实，因如下协议：一、被告邱某某于2012年10月20日前一次性支付原告应某某借款本金1507万元；二、被告浙江××电器有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、 ...

//www.110.com/ziliao/article-326985.html -了解详情

借款后“失踪”，法院缺席判决

质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原被之间的民间借贷合同系在平等、自愿的基础上达成的，其内容不违反国家有关法律规定，依法有效，双方均应履行相应的义务。原告卢国辉按约定交付35万元借款。被告谢某未按期还款，其行为已经构成违约，侵害了原告的合法权益，应当承担相应 ...

//www.110.com/ziliao/article-205834.html -了解详情

民间借贷代理词

的借条二张为证，借条的内容明确写明了被告向原告借款共计人民币300000元，双方之间所签定的借款合同系双方的真实意思表示，并不违反法律的强制规定，双方属于多次催讨，而被告却不返还，所以原告特向贵院提起诉讼，要求被告返还借款及利息的损失应予支持以上代理意见，请合议庭在合议时参考并盼望予以采纳。谢谢 ...

//www.110.com/ziliao/article-180289.html -了解详情

董事长借款给公司为债权对簿公堂

债权后不被公司认可，董事长与公司为还款对簿公堂。2月13日，上海市南汇区人民法院对该起民间借贷纠纷案作出一审判决，被告上海某药业公司应当偿付原告周先生借款规定，代表法人行使职权的是法人的法定代表人。由于被告向沈先生借款125万元的《借款合同》有被告法定代表人签名并盖被告财务部印章，被告的《承诺书》也 ...

//www.110.com/ziliao/article-42530.html -了解详情