。 委托代理人:范李强,广东省茂名市恒河律师事务所律师。 再审申请人广东省茂名市供销合作联社铁路专线经营部(以下简称供销专线)因与对方当事人广东省茂名市粮食局粮油物资公司 火车站,该站根据与供销专线的约定,将货车调配到供销专线卸车,双方办理了交接手续。当日,供销专线向粮油公司发出领货通知。6月19日, ...
//www.110.com/ziliao/article-42348.html -
了解详情
:彭光亚,北京市公诚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):汉川市X村信用合作联社。住所地:湖北省汉川市X镇西湖大道。 法定代表人:邹某某,该信用社主任。 。德山建行关于原审程序违法的上诉理由不能成立。本案各方当事人未按国家规定经资金拆借市场办理拆借业务,违反了国家金融管理制度,原审确认本案合同无效并 ...
//www.110.com/ziliao/article-42095.html -
了解详情
规定,且在履行中,合同双方均无任何争议。尽管被告以原告不能完全履行其后二人商定的股份合作协议中的义务为理由,意在剥夺原告对租赁房屋的使用权。但因为 个人合伙协议,来对抗原告同被告一起依据房屋租赁合同取得的使用权,就显得理由不够充分了。在此情况下,为全面保护当事人的合法权益,法院在驳回原告第二个确认之诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-41820.html -
了解详情
内安置、运行“卖场信息化联播系统”。 2006年3月,乙公司通过证据保全公证,打印了甲传媒的页面上的公司介绍等,其中包括提示“由我们来赔偿乐购在乙可能 公司签订合作合同的事实,反映了两被告与乐购公司之间进行合作的过程,两被告的上述行为并不违反《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定。据此,法院认定甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-41609.html -
了解详情
火车站,该站根据与供销专线的约定,将货车调配到供销专线卸车,双方办理了交接手续。当日,供销专线向粮油公司发出领货通知。6月19日, 的银行同期流动资金贷款利息。本案一、二审案件受理费各5538元,由茂名市供销合作联社铁路专线经营部各承担3888.48元,茂名市粮食局粮油物资公司各承担1649.52元 ...
//www.110.com/ziliao/article-36866.html -
了解详情
:彭光亚,北京市公诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):汉川市农村信用合作联社。住所地:湖北省汉川市城关镇西湖大道。法定代表人:邹福元,该信用社主任 不当。德山建行关于原审程序违法的上诉理由不能成立。本案各方当事人未按国家规定经资金拆借市场办理拆借业务,违反了国家金融管理制度,原审确认本案合同无效并 ...
//www.110.com/ziliao/article-36618.html -
了解详情
规定,且在履行中,合同双方均无任何争议。尽管被告以原告不能完全履行其后二人商定的股份合作协议中的义务为理由,意在剥夺原告对租赁房屋的使用权。但因为 个人合伙协议,来对抗原告同被告一起依据房屋租赁合同取得的使用权,就显得理由不够充分了。在此情况下,为全面保护当事人的合法权益,法院在驳回原告第二个确认之诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-36366.html -
了解详情
内安置、运行“卖场信息化联播系统”。 2006年3月,乙公司通过证据保全公证,打印了甲传媒的页面上的公司介绍等,其中包括提示“由我们来赔偿乐购在乙可能 公司签订合作合同的事实,反映了两被告与乐购公司之间进行合作的过程,两被告的上述行为并不违反《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定。据此,法院认定甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-36163.html -
了解详情
方式给股民打电话,以免费荐股或股票交流群邀请受害人添加好友,待取得受害人信任后进行合作炒股缴纳高额服务费诈骗。这些看似错漏百出的陷阱,却因为投资者心中的贪念而被 流程步骤完成后询问销售的态度没有以前好了,问销售推责任给客户经理。合作后,并没有宣传时那样涨幅,在询问老师需不需要及时止损的情况下,老师还说 ...
//www.110.com/ziliao/article-949995.html -
了解详情
,该类软件所提供的信息只能是商家个人看法,并且作为炒股辅助工具为股民提供参考服务,但不能为使用者准确提供股市方面的抉择信息。 非法荐股,股民被骗服务费案例: 我有一 帮我在股市里面亏掉的钱全部赚回来。 在她的再三引导下我终于跟你们合作,交了2999元金点股服务产品,服务期是从1月4号-年4月4号。后来 ...
//www.110.com/ziliao/article-949062.html -
了解详情