中华人民共和国民法通则》第58条的规定,应认定保证合同无效。即便保证合同有效,也已过保证期间。本案保证合同签订时间是2009年7月1日,而张某是 经理以个人名义提供担保,本案中并不存在以个人名义提供担保之情形,故第一种观点欠缺法律依据。其次,对于债权人是否在保证期间内主张权利,A公司承诺“愿意为本合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-551302.html -
了解详情
笔款项中含有马某自有资金7万元。另,吕某经向中国建设银行申请,获批个人住房贷款150万元,但该贷款申请因超过有效期已自动失效。庭审中,吕某主张在 承担合同金额10%的违约金,但实际只主张30万元。马某对此不予认可,主张双方合同约定在签订合同后90日内过户,即最迟过户时间为2014年1月2日,而双方于 ...
//www.110.com/ziliao/article-549691.html -
了解详情
中成公司由此引起的一切经济损失及赔偿责任。由鸿润集团有限公司董事长张澄波以个人名义作担保并开具港币1,000万元私人支票交中成公司作抵押,其他股东各 亦不涉及非法责任或义务的履行,《贷款协议书》、《不可撤销担保书》为合法有效合同;按照香港法例第163章放债人条例第24条,“任何人以超过年息60%的实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-318928.html -
了解详情
合同还是实践性合同。3、仓储合同是否解除。本律师及时到法院阅卷,并认真分析。 本律师提出以下代理意见: 一、李某与翟某签订的仓储合同是双务、有偿、诺 本案,双方及法官对仓储合同是否诺成性合同发生争议,本律师向法官提供了仓储合同为诺成性合同的法律条文,并进行了详细阐述。本案没有任何有效证据证实双方已解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-257775.html -
了解详情
合同还是实践性合同。3、仓储合同是否解除。本律师及时到法院阅卷,并认真分析。 本律师提出以下代理意见: 一、李某与翟某签订的仓储合同是双务、有偿、诺 本案,双方及法官对仓储合同是否诺成性合同发生争议,本律师向法官提供了仓储合同为诺成性合同的法律条文,并进行了详细阐述。本案没有任何有效证据证实双方已解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-257164.html -
了解详情
826名村民是否具有诉讼主体资格和被告岐头村委会与第三人陈钧签订的土地综合开发项目合同是否有效的问题,法庭于9月11日、9月27日、9月29日先后三 ,没有到会人签字,5位村民小组长在证词中均表示,同意合同签订的签字只代表个人,并且证明被告与第三人签订合同未召开村民代表会议讨论决定。为了说明合同内容有 ...
//www.110.com/ziliao/article-237479.html -
了解详情
国际贸易有限公司(以下简称高华公司)工作。故叶国斌无权代表被告对外签订合同,该传真件只能是叶国斌个人制作的一份购货意向书。(2)该传真件属于要约邀请。而在该 邀请。(3)是承诺是否有效。现逐一作以分析。 (一)是无权代理还是表见代理 根据《民法通则》第六十六条的规定,因无权代理而签订合同可分为以下三种 ...
//www.110.com/ziliao/article-234273.html -
了解详情
花旗银行(中国)有限公司上海分行(甲方,以下简称花旗银行)签订《个人房产按揭贷款合同》。该合同第3.1条约定,贷款利率:港币贷款利率将在甲方根据国际 政法大学教授、博士生导师):银行未就合同条款与每一相对方协商,并不影响其正当性;格式合同是否正当主要在于提供方是否采取合理方式提请对方注意免除或限制其 ...
//www.110.com/ziliao/article-233973.html -
了解详情
璐 陈敏锦法官说法:离职经理签订合同的行为已构成表见代理 在这起装修工程合同纠纷案中,针对离职经理签订的合同,违约后公司是否应担责这一焦点问题,该 签订装修合同时,业主需十分谨慎。应选择正规装修公司,切勿与没有资质的个人签订装修合同。不要轻信小区摆摊、电话等推销,特别要注意审查公司的营业执照、公章等 ...
//www.110.com/ziliao/article-210028.html -
了解详情
258吨,骗取被害人水泥款197190元。被告人郭宏科将所获赃款用于家庭支出和个人挥霍。2009年8月12日被告人外逃,同年8月17日被公安机关抓获归案。 为具有非法占有目的;如果行为人签订合同时无履约能力,但事后经过各种努力,具备了履约能力,并且有积极的履约能力,则无论合同最后是否得以完全履行,均只 ...
//www.110.com/ziliao/article-163244.html -
了解详情