,要求判令凤某赔偿382721.375元,诉讼过程中,凤某申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司(以下简称某太平洋财保公司)为共同被告,凤某驾驶的车辆在 还是车上人员。第一种意见:认为钟某是凤强驾驶的车上的车上人员。理由:根据国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-647642.html -
了解详情
,要求判令凤某赔偿382721.375元,诉讼过程中,凤某申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司(以下简称某太平洋财保公司)为共同被告,凤某驾驶的车辆在 还是车上人员。第一种意见:认为钟某是凤强驾驶的车上的车上人员。理由:根据国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-646393.html -
了解详情
.20元、交通费人民币300元、物损费人民币300元;二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告 责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-636203.html -
了解详情
,被告叶XX应承担本次事故的40%的责任为宜。被告驾驶的小车系机动车,未投保机动车交通事故责任强制保险,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》,在中华 等共计164556.12元,其中被告李XX在该赔偿款中的120500元承担连带赔偿责任,此款限判决生效后十日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-622289.html -
了解详情
,要求判令凤某赔偿382721.375元,诉讼过程中,凤某申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司(以下简称某太平洋财保公司)为共同被告,凤某驾驶的车辆在 “车上人员”。第一种意见:认为钟某是凤强驾驶的车上的“车上人员”。理由:根据国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本条例所称 ...
//www.110.com/ziliao/article-609709.html -
了解详情
中级人民法院二审维持了该项判决。赣B45587号中型自卸货车挂靠被告昌宁物流公司。保险公司依照判决向吴某某支付了上述款项。后无证驾驶人钟某某无故失踪,遂 ,不能单独行使追偿权。根据《机动车交通事故强制责任保险条例》第22条的规定,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用后只有权向 ...
//www.110.com/ziliao/article-566249.html -
了解详情
其垫付医疗 费4807元。钟某因费用赔偿问题,一纸诉状把韩某和保险公司起诉到河北省威县人民法院,请求判令被告赔偿其车损及原告方司机医疗费等损失共计 保险公司于判决生效后10日内在韩某车辆投保机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告钟某损失人民币8983.5元 二、被告韩某赔偿原告钟某财产损失人民币 ...
//www.110.com/ziliao/article-565593.html -
了解详情
;李某的车辆每天毛收入640元,扣除两名驾驶员工资180元、车辆折旧35元、保险24元、其他费用170元,纯收入为231元/天。11月7日,李某以邓 激烈的争论。[分歧]对于上述争议,合议庭有两种意见:第一种意见认为:《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定:下列损失和费用,交强险不负责赔偿和垫付 ...
//www.110.com/ziliao/article-484078.html -
了解详情
故不能直接请求赔偿。第二种意见认为,死者家属可以直接起诉保险公司。理由是根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第31条和2009年新修订的《中华人民共和国保险法 会积极行使求偿权,一旦超出交强险的范围,加之致害人还需承担刑事责任,被保险人往往会破罐破摔,消极或者怠于行使求偿权。尽管被保险人怠于请求的这 ...
//www.110.com/ziliao/article-373872.html -
了解详情
不能直接请求赔偿。第二种意见认为,死者家属可以直接起诉保险公司。理由是根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第31条和2009年新修订的《中华人民共和国 会积极行使求偿权,一旦超出“交强险”的范围,加之致害人还需承担刑事责任,被保险人往往会“破罐破摔”,消极或者怠于行使求偿权。尽管“被保险人怠于请求的 ...
//www.110.com/ziliao/article-373685.html -
了解详情