某君为证明其目的,出示:1.李某鹏于1998年3月11日签署的《字据》,内容为:我与我现在的妻子同是北京某厂职工,婚前各分单位楼房1套。我们于1985年再婚。按照北京市购房政策,须交4万元购房。因我再婚前共有两个儿子,大儿子在京已有住房,次子及孙子在北京尚无 ...
//www.110.com/ziliao/article-946364.html -
了解详情
由原告出资,用张父的名义买房(因为可以用张父的工龄折抵一部分房款)。现在原、被告的父母均已过世,原告希望将该房产过户至自己名下时,却遇到了 是因为原告和原告父亲的原因分配的涉诉房屋。第二,按照当时分房的政策,包括北京市职工购买公有住宅楼房管理办法的规定以及A公司关于出售本公司住宅楼房的实施方案,在本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-945726.html -
了解详情
以及已故配偶周某鑫的相关信息外,没有三原告任何信息。三原告不是单位职工,无购房资格。3.房屋所有权证和北京市房屋产权登记申请书中房屋所有权人均为何某彩 某彩与卖方单位签订公有房屋买卖合同,卖方协助办理了相关过户手续及产权登记。现在来看,案涉房屋登记为何某彩所有是否存在错误,原告未予以证明,根据双方出示 ...
//www.110.com/ziliao/article-945281.html -
了解详情
4、2021年6月29日,北京市单位出具的《证明》,载明兹证明我单位退休职工李某娟根据北京市单位一九九九年住房分配方案,北京市单位将位于北京市门头沟区三号住宅分配 两套楼房(现该房的安置暂无房产证,拆迁协议上被安置人为我本人),我现在已身患重病现我居安思危,为避免我去世后,家庭成员发生纠纷,特立此遗嘱 ...
//www.110.com/ziliao/article-944984.html -
了解详情
某君为证明其目的,出示:1.李某鹏于1998年3月11日签署的《字据》,内容为:我与我现在的妻子同是北京某厂职工,婚前各分单位楼房1套。我们于1985年再婚。按照北京市购房政策,须交4万元购房。因我再婚前共有两个儿子,大儿子在京已有住房,次子及孙子在北京尚无 ...
//www.110.com/ziliao/article-944983.html -
了解详情
由原告出资,用张父的名义买房(因为可以用张父的工龄折抵一部分房款)。现在原、被告的父母均已过世,原告希望将该房产过户至自己名下时,却遇到了 是因为原告和原告父亲的原因分配的涉诉房屋。第二,按照当时分房的政策,包括北京市职工购买公有住宅楼房管理办法的规定以及A公司关于出售本公司住宅楼房的实施方案,在本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-944559.html -
了解详情
以及已故配偶周某鑫的相关信息外,没有三原告任何信息。三原告不是单位职工,无购房资格。3.房屋所有权证和北京市房屋产权登记申请书中房屋所有权人均为何某彩 某彩与卖方单位签订公有房屋买卖合同,卖方协助办理了相关过户手续及产权登记。现在来看,案涉房屋登记为何某彩所有是否存在错误,原告未予以证明,根据双方出示 ...
//www.110.com/ziliao/article-944459.html -
了解详情
由原告出资,用张父的名义买房(因为可以用张父的工龄折抵一部分房款)。现在原、被告的父母均已过世,原告希望将该房产过户至自己名下时,却遇到了 是因为原告和原告父亲的原因分配的涉诉房屋。第二,按照当时分房的政策,包括北京市职工购买公有住宅楼房管理办法的规定以及A公司关于出售本公司住宅楼房的实施方案,在本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-944009.html -
了解详情
由吴某强承担。 事实和理由:二原告为夫妻,2009年10月李某军所在单位为职工集资建房。李某军购买其中的一套房屋(即涉案房屋)。李某军、孙某海 才拿到房产证,所以不存在吴某强所述2012年其具备购房资格而被我方耽误的情形。现在房贷还没有还清。吴某强并不具备购房资格,无法购买涉案房屋,合同无法继续履行, ...
//www.110.com/ziliao/article-943143.html -
了解详情
李某明、王某君、李某昊、李某雨辩称,被告不同意原告诉讼请求。 现在诉争房屋最初是原被告父亲工作单位为照顾父母生活,经父亲向组织申请,由组织安排 登记在原告名下。因为原告不是中管干部,中组部不可能给她住房。后来房改向职工出售住房,房屋实际购买人变成母亲,既是还原房屋原来本来面目,也是家庭一致作出的决定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-942358.html -
了解详情