【判决】 一审法院于2013年5月6日作出刑事判决:被告人郑某犯故意伤害罪,免予刑事处罚。 一审法院宣判后,被告人郑某在法定期限内未提起上诉,公诉机关在法定 提供的该二人的书面证言不一致,且更有利于被告人一方。鉴于此,为了有利于保障准确查明案件事实,经法庭通知,证人刘某、张某等人出庭作证。刘某、张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-549861.html -
了解详情
【判决】 一审法院于2013年5月6日作出刑事判决:被告人郑某犯故意伤害罪,免予刑事处罚。 一审法院宣判后,被告人郑某在法定期限内未提起上诉,公诉机关在法定 提供的该二人的书面证言不一致,且更有利于被告人一方。鉴于此,为了有利于保障准确查明案件事实,经法庭通知,证人刘某、张某等人出庭作证。刘某、张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-827741.html -
了解详情
【判决】 一审法院于2013年5月6日作出刑事判决:被告人郑某犯故意伤害罪,免予刑事处罚。 一审法院宣判后,被告人郑某在法定期限内未提起上诉,公诉机关在法定 提供的该二人的书面证言不一致,且更有利于被告人一方。鉴于此,为了有利于保障准确查明案件事实,经法庭通知,证人刘某、张某等人出庭作证。刘某、张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-734697.html -
了解详情
。【判决】一审法院于2013年5月6日作出刑事判决:被告人郑某犯故意伤害罪,免予刑事处罚。一审法院宣判后,被告人郑某在法定期限内未提起上诉,公诉机关在法定期限 提供的该二人的书面证言不一致,且更有利于被告人一方。鉴于此,为了有利于保障准确查明案件事实,经法庭通知,证人刘某、张某等人出庭作证。刘某、张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-697886.html -
了解详情
犯罪情节轻微不需要判处刑罚,依法可以免予刑事处罚。一审法院于2013年5月6日作出刑事判决:被告人郑某某犯故意伤害罪,免予刑事处罚。一审法院宣判后, 。总体上,对于证人证言的真实性,需要结合在案证据进行审查判断。尽管法律强调证人出庭作证,但这并不意味着证人当庭提供的证言必然优于其庭前提供的证言。具体到 ...
//www.110.com/ziliao/article-558829.html -
了解详情
因有重大立功表现),在起诉书中位列第二的伍艳被判处有期徒刑十三年。 一审判决后,七被告人分别向海南省高级人民法院提起了上诉。二审法院公开开庭进行了审理,终审判决对 无罪判决,但毕竟底气不足,多多少少有着“疑罪从轻”的心理,就连二审出庭的检察员也动了侧隐之心,主动要求对其从轻判处,因而才取得了比较理想的 ...
//www.110.com/ziliao/article-310726.html -
了解详情
,属未遂,比照既遂犯从轻或减轻处罚。因此判处被告人苗某某有期徒刑六年,并处罚金五万元。 一审判决后,被告人苗某某不服,委托家人代为委托刘泽华律师作为苗某某 谁是卖主这一决定主从犯地位的又一关键事实认定不清,证据不足。二、一审判决适用程序不当。对不出庭不能查清案件关键事实的关键证人没有按规定通知出庭参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-132261.html -
了解详情
鉴定人拒不出庭,鉴定意见无效 法官不是专业人士,往往根据鉴定意见作判决。鉴定人能出庭接受我们的质询,正面回答我们对鉴定意见的疑问,这是法律的进步。被告人的 成为老大难问题。贺庆梅表示,新刑诉法施行后,证人无正当理由拒不出庭或者出庭后拒绝作证的,法院可予以训诫,情节严重的,经院长批准可处以十日以下拘留。 ...
//www.110.com/ziliao/article-460801.html -
了解详情
孙某的罚金;在案之伸缩棍二根,予以没收。一审判决后,被告人孙某、金某对该判决不服,申请上诉。被告人孙某委托北京市盈科律师事务所叶庚清律师、刘宇 ,采取开庭审理的方式对本案二审进行审理。庭审过程中,北京市人民检察院第三分院提交出庭意见,与律师向其提交的法律意见基本一致,同意律师的质疑,并建议法院对本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-638927.html -
了解详情
行使对本案的管辖权。最高法院刑诉法司法解释第14条规定,发现正在服刑的罪犯在判决宣告前还有其他犯罪没有受到审判的,由原审人民法院管辖;如果犯罪服刑地或者新 通知出庭作证;经依法通知不出庭作证证人的书面证言经质证无法确认的,不能作为定案的根据:(一)人民检察院、被告人及其辩护人对证人证言有异议,该证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-215654.html -
了解详情