财产,于法无据,不予采纳。5.原告主张被告滁州市的房屋系夫妻共同则广,但提供的证据不能证明该房屋的权属情况,且被告抗辩该房屋尚未实际取得,故 折价款、转移存款 成功获取家庭暴力赔偿2万元案情介绍: 本案男女双方因家庭矛盾无法共同生活起诉离婚,原告为男方,被告为女方,无奈委托知名南京离婚房产律师庄荣华 ...
//www.110.com/ziliao/article-596038.html -
了解详情
患病住院向第三人借款20000元,并提供了相关证据证明这一事实存在。那么,这当然属于因日常家庭生活需要所举债,属于“为夫妻共同生活”而举债。如果举债人与第三人 推定为夫妻共同债务,判令其承担连带责任,显然是不公平、不合理的。因为当举债人不能证明用于家庭生活或夫妻共同利益时,该举债至少存在两种悬疑:一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-352118.html -
了解详情
财产,于法无据,不予采纳。 5.原告主张被告滁州市的房屋系夫妻共同则广,但提供的证据不能证明该房屋的权属情况,且被告抗辩该房屋尚未实际取得,故 月3日结案 南京知名离婚律师庄荣华指导分析 案情介绍: 本案男女双方因家庭矛盾无法共同生活起诉离婚,原告为男方,被告为女方,女方接到法院通知被起诉后,通过多方 ...
//www.110.com/ziliao/article-600797.html -
了解详情
莹还清债务,赵某莹当时明确表示无偿还能力,不能借张某羽的钱。张某羽回京后,联系赵某莹同意将该笔款项作为赠与,用于帮助赵某莹偿还与李某墨的婚内债务 间的共同债务,该债务应当由李某墨与赵某莹共同偿还。 由于张某羽提供的证据并不能证明双方就其所述的借款期限及其所主张的利息达成一致,本案中,张某羽与赵某莹之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-945841.html -
了解详情
续期间,属于夫妻共同债务,因此被告徐文霞应当承担赔偿责任。被告张忻、朱秀芬占有张小军存款105000元,其所提供的证据不能证明此款已经用于偿还张小 而经营运输,一、二审法院均未叙明这一具有法律意义的事实;即是张小军租赁车辆的目的就是为了“共同生活”,其租赁该车经营运输时发生交通事故致出租人驰诚汽车租赁 ...
//www.110.com/ziliao/article-586194.html -
了解详情
分财产折价款】 6月3日结案 律师指导分析 案情介绍: 本案男女双方因家庭矛盾无法共同生活起诉离婚,原告为男方,被告为女方,女方接到法院通知被起诉后,通过多方 财产,于法无据,不予采纳。 5.原告主张被告滁州市的房屋系夫妻共同则广,但提供的证据不能证明该房屋的权属情况,且被告抗辩该房屋尚未实际取得,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-839966.html -
了解详情
也并不因此将举证责任转移到被告。当该18万元存款真伪不明不能确信存在的情况下(因为根据原告提供的证据不能证实帐户上有存款)当然应判负有举证责任的原告 的证据仅仅证明以李女的名义曾经有18万元存款的事实,又无其他证据证实该存款被被告转移实际占有的事实,因而也就不能否认被告所称的“已经用于经营支出”陈述的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43280.html -
了解详情
也并不因此将举证责任转移到被告。当该18万元存款真伪不明不能确信存在的情况下(因为根据原告提供的证据不能证实帐户上有存款)当然应判负有举证责任的原告 的证据仅仅证明以李女的名义曾经有18万元存款的事实,又无其他证据证实该存款被被告转移实际占有的事实,因而也就不能否认被告所称的“已经用于经营支出”陈述的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39425.html -
了解详情
,本案诉争房屋归税某某所有。原告陈某某提供的qq聊天记录、短信记录、转账记录等证据不能证明原告所汇款项被用于购买诉争房屋。【二审律师说法】陈某某不服 上诉人与被上诉人达成了“诉争房系共同共有”的合意,且打款记录与聊天记录对应的内容,时间吻合,证据之间相互印证、形成了完整的证据锁链。三、上诉人提交的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-686828.html -
了解详情
拉Ok厅的相关凭证,其也未能提供。 作为丁小姐的代理人,张峥嵘律师认为:1、这一巨额借款关系,没有转账凭证等证据,证明钱款交付的事实,其真实性不可考。2、 张峥嵘律师的部分代理意见,根据沈某的自认,认定原告与沈某之间存在借款关系,但因该借款沈某不用证明用于家庭共同生活,不能证明其去向,故认定该债务由沈 ...
//www.110.com/ziliao/article-510585.html -
了解详情