万元。被上诉人未为以上说法提供任何证据加于证明,出具借条的是吴成功,为什么欠款的会是安邦公司?上诉人何平为被上诉人的公司归还贷款显然不合情理。 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-747420.html -
了解详情
办多支付开了徐某某一次工程款。 6、证人曹述成的证言证实,协调办为什么让徐某某领取两次工程款,他不清楚,张强告诉他,他才知道的。这笔钱 故其辨解意见与事实不符,本院不予采纳。关于被告人徐某某及其辩护人辩称被告人徐某某没有非法占有的故意,重复领取工程款是厦蓉高速公路的工作人员工作失误造成的,被告人徐某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-549537.html -
了解详情
了跳板VPN、肉鸡等方法隐藏自己的真实IP、清除系统日志、擦除痕迹等,为什么还会被通过网络痕迹找到,这里面涉及的就是追踪与溯源反制、电子证据的 的可能。 4、根据被告人自己的口供来确定抽水获利金额。 我们律师要注意的是: ①被告人的口供有没有形成稳定性,例如我在2019年处理的一起案件,被告人刘某一 ...
//www.110.com/ziliao/article-943846.html -
了解详情
而且,为了逃避“死罪”而毁尸灭迹、极度恐慌,疲于奔命,这一切也都是因为胡见克。为什么石光明被抓获当天就全部交待了?原因正在于:从胡见克死亡后到石光明 公诉人这种说法并不妥当,但我没有反驳什么,因为法官也能够一眼看出这种说法的不妥之处,何需我费口舌作无谓的争执?正如田文昌律师所说,庭审辩论应当牢记目标是 ...
//www.110.com/ziliao/article-27347.html -
了解详情
然后甲用一万元去炒股,获利五千。后银行发现。 问甲应该返还多少钱给银行,为什么? 答:甲使用不当得利1万元炒股所得的5000元,不属于不当得利的孳息,而是营利 一个人在知乎问,他一个澳门的朋友打了警察,被以妨害公务罪起诉,该怎么办。 我没有回答这个问题,一般涉嫌罪与非罪的问题,除非律师去调卷,否则很难 ...
//www.110.com/ziliao/article-688444.html -
了解详情
然后甲用一万元去炒股,获利五千。后银行发现。 问甲应该返还多少钱给银行,为什么? 答:甲使用不当得利1万元炒股所得的5000元,不属于不当得利的孳息,而是营利 一个人在知乎问,他一个澳门的朋友打了警察,被以妨害公务罪起诉,该怎么办。 我没有回答这个问题,一般涉嫌罪与非罪的问题,除非律师去调卷,否则很难 ...
//www.110.com/ziliao/article-665489.html -
了解详情