。 法定代表人：粱某，主任。 请求事项： 1、撤销原审判决，依法改判，支持上诉人原审诉讼请求。 2、被上诉人承担一、二审诉讼费用。 事实与理由： 款规定认定被上诉人享有涉案土地的集体土地所有权，实属原判决认定事实错误情形。 二、原判决适用法律错误。关于上诉人主张按每亩54403元获得征地安置补助费是否 ...
//www.110.com/ask/question-13775917.html-了解详情
证据内容反映的标的物受损程度不符。 沙盘英文名sandbox，也叫沙箱，顾名思义可以看做是一种容器，里面所做的一切都可以推倒重来，军事上常用沙盘来进行一些战争 的，第三人应当承担侵权责任。因此，一二审法院适用法律错误。 综上，一二审法院的判决存事实认定和法律适用的双重错误。天创交付上诉人房屋质量缺陷与 ...
//www.110.com/ask/question-1355413.html-了解详情
一审认定事实和适用法律正确！ 二审在认定事实上明显存在问题；首先在审查内容和重点对象上出现严重的偏差，因为就一审行政诉讼的上诉案件，法院本应就正阳县人民政府 是人云亦云。 而且在最后制作的判决书中竟然出现了明显的错误，如中有述‘一审法院判决认定事实不清，适用法律错误，周应斌以杨飞虎不具有诉权的上诉理由 ...
//www.110.com/ask/question-923027.html-了解详情
由于安置补镇政府强行瓜分而起诉，原告因不服广安区法院，广安市法院判决，提起上诉后，省高院依据原判决适用法律法规错误发回广安中院重审，广安中院重审维持了原判决，原告不服 由广安区一审法院重审。整个过程历时四年，逗着老百姓转了一圈仍旧回到原点！这有何法律依据，老百姓的事在法律面前成了儿戏，真是情何以堪？...
//www.110.com/ask/question-2517168.html-了解详情
的五金小商品市场系一合法的工程项目；2、上诉人拆除被上诉人的门面是在被上诉人配合的情况下实施的；3、原判决认定事实和适用法律均存在错误，本案应 原判决认定事实清楚，适用法律正确，且认定赔偿门面面积正确；4、原判决判令上诉人赔偿被上诉人1万元经济损失合理合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为： ...
//www.110.com/ask/question-1112591.html-了解详情
都是同一集体经济组织的成员，经过了宅基地审批手续的，可以认定合同有效。………….. 一、 适用法律不正确，文件中各种理由矛盾重重： (第十条城市的土地属于国家所有。 价值吗？是否是象我的原告一样的政府背景才是真正的原因？ 三、判决错误的导向作用： 文中法院也提及需要重视审判结果对于社会的影响，实际情况 ...
//www.110.com/ask/question-1999641.html-了解详情
事实复杂，权利义务不明，双方矛盾尖锐，涉案标的额巨大，社会影响大等”，不适用“简易程序”，要求变更为普通程序审理的诉求，但万柏林区人民法院并未回应。 。 一审败诉后，xxx依法上诉至太原市中级人民法院，二审判决：一审判决确有错误，予再审。再审期间，终止原判决的执行。窊流社区，向山西省高级人民法院申请 ...
//www.110.com/ask/question-15387981.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务