本人所写；7月30日，借款29万元的借条中“贰拾”二字为添加笔迹。 看看再审的判决主体内容：吴呈生应偿还苏志铿人民币20.15万元。50.15万元－ 。 ■我们不想再空谈什么诚信方面的大道理。可以设想任何一个类似的案子，处心积虑篡改合同的一方，在案子结束后，受到的惩罚几乎没有，仅仅是阴谋未得逞而已，不 ...
//www.110.com/ask/question-15793364.html-了解详情
意味着西城公司必须向平安银行偿还687万元人民币。判决书第15页写道：三方《合作协议书》有效：1、虽然合同第一、第七条被三人私自修改，但修改内容不足以影响合同的整体 20万元，这是否也与7月8日的庭审中检察官倪桂新的引导其受贿变成了“借款”有关呢？纵观7月8日和12日的两次庭审，检察官倪桂新的表演， ...
//www.110.com/ask/question-2352232.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务