行终字第175终审判决以原判认定事实不清,适用法律错误为理由予以撤销而成为错案为理由予以拒绝。谁料,蔡法官于2014年5月9日又邮寄一份同样是该院2014 情况)该案事实是第三人实际未赔偿复议机关硬说已经作赔偿,一审判决维持复议机关的说法,终被二审撤销而成错案。(2013)海南X中行初字第62号案原告 ...
//www.110.com/ask/question-2488750.html-
了解详情
合法、适用法律正确。原审判决正确应予维持。综上所述,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件 三人撤销具体行政行为一案,天津市滨海新区人民法院做出了(2013)滨行初字第276号行政判决书,上诉人认为该判决事实不清,适用法律错误。 原判决 ...
//www.110.com/ask/question-2272252.html-
了解详情
给本案承办法官蔡莹(联系电话:0898一65301092)。然而,受案法院以何种方式进行送达杳无音讯,本案审结后原告到一审、二审法院档案室查询,毫无受案法院以 实际给“民告官” 的原告实施经济制裁。因此,原告黄福昌坚信国家法律是公正的,有错误判决事项予以监督纠正是必然的。原告依法申诉是必须的,而且是 ...
//www.110.com/ask/question-7057797.html-
了解详情
在偷换概念。 因此,复议申请没有超过法定有效期。一审、二审和再审法院偷换时间概念,时间起点认定错误,适用法律错误。 四、 “会议纪要”内容不真实,程序不合法,且属于孤 ,要流落街头、再无栖身之所,请问,三审法院这样的判决结果如何能体现法制公平和正义?如果真有这么一天,生亦无所望,死亦何所惧,申请人及其 ...
//www.110.com/ask/question-14550056.html-
了解详情
》第一百二十四条第(五)项的规定作为处理原告本次起诉的法律依据,属于典型的适用法律错误案例。恳请您转办吧! 问题补充∶有关上述两宗案件的起诉期限问题。 ,原告在二审(2015)琼行终字第3号、第4号案未作出判决前再次起诉,防止二审像一审那样未经司法审查直接以琼府复决(2012)185号《行政复议决定书 ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-
了解详情
工作,其已经依法履行的相应的职责。某某某的上诉 理由不能成立,请求二审法院判决驳回上诉,维持原判。 上诉人某某某提起上诉后,原审法院已将原审中 ,判决其在一定 期限内履行。 第六十一条 人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理 …… (二)原判决认定事实清楚。但适用法律、法规错误的。依 法改判;...
//www.110.com/ask/question-3744762.html-
了解详情
琼检一分民(行)违监[2014]46030000002号《检察建议书》向海南省第一中级人民法院提出检察建议。一审法院判决原告败诉,原告不服提起上诉。现时二审法院 上述“对涉外行政案件是否计算审理期限?”羁束性法律明文规定了审限但二审法院办案人员予以否定,就证明其司法认知错误。但上诉人坚信,“假的真不了 ...
//www.110.com/ask/question-3530080.html-
了解详情
面积不变,四至不变(宗地图已变没有充分证据不采纳)撤销一审判决再驳回原告的起诉,二审法院(即中院)又以政府确权未有终结司法建议政府作确权终结,对起诉 两证的宗地图发生了重大变化,不能重叠覆盖,二审(中院)裁定是主要证据不足,起计诉讼时效错误,适用法律错误.存在争议发证违法,3个理由向省高院抗诉,省高院 ...
//www.110.com/ask/question-14644413.html-
了解详情
,是指从立案之日起至裁判宣告之日止的期间。经查,本案二审立案时间为2013年7月23日,二审判决送达时间为2013年9月14日,并未超出两个月的期限,故你 二审立案时间为2013年7月23日,于法无据。理由是:从法的渊源而言的:就法律效力大小而言,效力大的为上位法,它之下生效的为下位法。从法的效力位价 ...
//www.110.com/ask/question-2194820.html-
了解详情
法庭上有抗议的表现!只因为上诉人担心法庭流于形式有失效裁决的风险;而从判决结果看上诉人认为法院没有完全掌握辩驳的重点和方向! 第三,我想就上述一些 日作出的新劳社复决字[2007]42号行政复议决定缺乏事实依据事实不清适用法律错误属于程序违法! 2、我想说关于被告新疆人社厅坚持认为2006年11月30 ...
//www.110.com/ask/question-1491369.html-
了解详情