,第十,第十一条中哪一条,我们律师适用法律错误,说成了第十条,直接判为承揽关系,受伤者承担百分之七十责任。一审判决下来了,请问我们二审推翻一审几率大吗?这属于律师适用法律错误,但是当事人因为有事未出庭,当事人可以以律师口误起诉吗?...
//www.110.com/ask/question-15319039.html-
了解详情
2861元。同一人员在不同判决中适用的工资标准竟然相差甚多,原审法院的认定严重损害了上诉人的合法权益。 二,原审法院适用法律错误。 《广东省工资支付条例》 以损害用人单位合法权益来无限盲目扩大对劳动者权益的保护。 请问这样的案件做为二审法院一般情况下会怎么样处理,书面审理的概率有多大,谢谢指教! 注: ...
//www.110.com/ask/question-35942.html-
了解详情
154号文件,工伤伤害部位即存在事实不清,主要证据不足等事实。二审判决基于以上错误、适用法律法规不当的事实作出《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一 》第九十一条第2项规定。 再审申请人根据以上事实对行政机关作出不适、不当、错误的判决(裁定)依据《中华人民共和国行政诉讼法》有关适用法律法规依法向川 ...
//www.110.com/ask/question-8373538.html-
了解详情
年1月9日我提供工伤认定申请超过《工伤保险条例》第17条2款规定一年时效。但是江苏省实施《工伤保险条例》办法于2005年4月1日施行;江苏省 行政行为,没有判决被告重新作出具体行政行为;并适用事故发生时江苏省尚未生效法规《条例》第17条2款规定进行审查;明显适用法律错误;我提出上诉,二审法院驳回上诉, ...
//www.110.com/ask/question-2872976.html-
了解详情
的”,故对其遭受的伤害不予认定为工伤,属于适用法律错误,应予撤销。2008年4月9日,焦作市中级法院判决:驳回上诉,维持原判。 打架受伤不属于工伤 就确定其一定“与履行工作职责有关”,并进而认为存在因果关系并认定为工伤。 至于二审法院以“不能否认李中波遭受的伤害不是因履行工作职责造成的”为由,维持 ...
//www.110.com/ask/question-532881.html-
了解详情
为工伤保险赔偿与民事侵权赔偿竞合,根据“受害人不应因遭受侵害获得意外收益”这一基本法理及民法的公平原则,本案采取补充赔偿为宜,二者重复项目就高原则 不支持人身损害与工伤赔偿差额部分;二审、高院维持原判,判决是否明显错误?有没有法律规定?剩余部分是否按工伤和人身损害适用补充性赔偿,要求工伤赔偿差额?现在 ...
//www.110.com/ask/question-1420769.html-
了解详情