一二审判决适用法律错误 -法律咨询搜索

奇哉！无处申诉！

高级人民法院申请再审，被驳回。申请人认为，一审、二审法院的判决以及浙江省省高院的裁定书，认定事实有误，适用法律错误，根据民事诉讼法有关规定，特向贵院申请对损害发生的过错来确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担 ...

//www.110.com/ask/question-4282737.html-了解详情

申诉书

案：不服重庆市第五中级人民法院（2013）渝五中法民再终字第00016号民事判决书的判决、裁定：申诉亊由；符合《中华人民共和国民亊诉讼法》第179条【再审判决，裁定认定的基本事实缺乏証据証明，适用法律错误。理由是； 1、一、二审判决认定2007年7月“重庆地区特大暴雨”引发严重自然灾害，致使杨坤林 ...

//www.110.com/ask/question-1976608.html-了解详情

再审申请书

案：不服重庆市第五中级人民法院（2013）渝五中法民再终字第00016号民事判决书的判决、裁定：申请再审亊由；符合《中华人民共和国民亊诉讼法》、第200条判决，裁定认定的基本事实缺乏証据証明，适用法律错误。理由是； 1、一、二审判决认定2007年7月“重庆地区特大暴雨”引发严重自然灾害，致使杨坤林 ...

//www.110.com/ask/question-1969038.html-了解详情

这是虚假诉讼吗？还是诈骗？

: 1《中华人民共和国合同法》第124条规定了无名合同的存在，并规定无名合同适用合同法总则并规定参照我国合同法最相类似的合同处理。《中华人民共和国合伙企业法》得出申请再审人应返还出资款的荒唐结论。因一、二审判决没找到相应的法律关系，因而均适用法律错误，本案应适用《中华人民共和国合同法》第124条及《 ...

//www.110.com/ask/question-13733293.html-了解详情

中石油员工的不平等待遇

属于劳动争议案件，人民法院应当依法收案。一，二审法院则违反该法律规定，毫无根据地认为本案不属人民法院受理案范围，适用法律错误。吉林高院再审本案应依法纠正条件，其中第（六）款规定“原判决裁定适用法律确有错误的”吉林高院依据本条驳回再审申请是适用法律错误。本案该适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件 ...

//www.110.com/ask/question-1730954.html-了解详情

下面的再审申请，高院会受理吗？类似问题，劳动者该怎样维权？

生效判决违反了《民事诉讼法》第二百条第六项: 原判决、裁定适用法律确有错误的。再审诉讼请求： 1.依法撤销无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初滥用司法职权，徇私枉法，偏袒奥托容克公司。四．无锡一审和二审适用法律错误。一审和二审均认为奥托容克公司以“严重违纪”解除员工沈某劳动合同，及 ...

//www.110.com/ask/question-14123136.html-了解详情

这样的再审申请书有问题吗？

生效判决违反了《民事诉讼法》第二百条第六项: 原判决、裁定适用法律确有错误的。再审诉讼请求： 1.依法撤销无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初滥用司法职权，徇私枉法，偏袒奥托容克公司。四．无锡一审和二审适用法律错误。一审和二审均认为奥托容克公司以“严重违纪”解除员工沈某劳动合同，及 ...

//www.110.com/ask/question-14122976.html-了解详情

奥托容克公司违法解除劳动合同，违法办理退工手续法院应怎么处理

生效判决违反了《民事诉讼法》第二百条第六项: 原判决、裁定适用法律确有错误的。再审诉讼请求： 1.依法撤销无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初滥用司法职权，徇私枉法，偏袒奥托容克公司。四．无锡一审和二审适用法律错误。一审和二审均认为奥托容克公司以“严重违纪”解除员工沈某劳动合同，及 ...

//www.110.com/ask/question-14122875.html-了解详情

刑事申诉

20年，剥夺政治权利5年。我们认为这一判决存在着违反证据使用规则和严重的事实不清、证据不足、适用法律错误、司法鉴定错误、公安法院篡改证人证言等错误维持原判。《商丘市中院（2010）商刑再终字第13号刑事裁定书裁定；维持一审二审判决。》商丘市中院对我们申诉中提出的各种疑问以及有关证据问题始终回避不做 ...

//www.110.com/ask/question-4411467.html-了解详情

为何法院判我败诉

违反了《民事诉讼法》第二百条第六项: 原判决、裁定适用法律确有错误的。事实和理由：（一）．无锡一审和二审对本案涉及的以下两个关键问题判断错误令人费解。（三）．无锡一审和二审适用法律错误。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》中的第四条规定只适用于企事业单位内部管理中形成的人事处理 ...

//www.110.com/ask/question-14110261.html-了解详情