可知申请人的诉讼是合理合法的。因为法院没有确认案由，所以申请人将案由作为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）款依据，向最高人民法院申请再审。 3、 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不 ...
//www.110.com/ask/question-2095852.html-了解详情
都没有行政法律效力，都没有合法的税务文书为依据。均属诬告陷害、打击报复、网罗伪证、其他干涉、冤假错案。 原判决接受其他干涉保护官僚腐败；人云亦云无端推理； 原判决中关于该《说明》的论述，超越职权，即法院没有行政确认纳税人的权利；证明原判决滥用职权，即法院接受其他干涉、大肆链连伪证、明显知法犯法，故意 ...
//www.110.com/ask/question-1130409.html-了解详情
，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。 一．生效判决违反了《民事诉讼法》第二百条 第二项: 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; 二．生效判决违反 容克公司没有任何事实证据和法律依据来支持他们的观点，但他们在法庭上的滔滔不绝的谎言，却深得法官的鼓励和支持。 一审和二审法院罔顾事实和法律， ...
//www.110.com/ask/question-14123136.html-了解详情
，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。 一．生效判决违反了《民事诉讼法》第二百条 第二项: 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; 二．生效判决违反 容克公司没有任何事实证据和法律依据来支持他们的观点，但他们在法庭上的滔滔不绝的谎言，却深得法官的鼓励和支持。 一审和二审法院罔顾事实和法律， ...
//www.110.com/ask/question-14122976.html-了解详情
）。 申诉请求： 一、申诉請求对该案开庭审理中：提供新的有效证据“足以推翻原判决、裁定的”《石油地震勘探损害补偿规定》不予认定、不予采纳、请求进行认定。 实。 一、一审：于2007年12月26日杨坤林诉至巴南区人民法院：一审法院以原告杨坤林的房屋本身坐落于地质滑坡地带，加上2007年7月重庆地区特大 ...
//www.110.com/ask/question-1976608.html-了解详情
請再审请求： 一、申请再审請求对该案开庭审理中：提供新的有效证据“足以推翻原判决、裁定的”《石油地震勘探损害补偿规定》不予认定、不予采纳、请求进行认定、“ 实。 一、一审：于2007年12月26日杨坤林诉至巴南区人民法院：一审法院以原告杨坤林的房屋本身坐落于地质滑坡地带，加上2007年7月重庆地区特大 ...
//www.110.com/ask/question-1969038.html-了解详情
我公司的诉求，仍以原法院认定的事实为依据，于1998年2月13日作出（1997）晋经二终字第 192号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”（证据 明副院长（全国十大法官之一）反映此事，该院长答复是：他（武）代表法院！怎么处理怎么是。至今不依法处理。 综上所述，以上有关责任人员的所作所为纯是违法乱纪、 ...
//www.110.com/ask/question-1030626.html-了解详情
我公司的诉求，仍以原法院认定的事实为依据，于1998年2月13日作出（1997）晋经二终字第 192号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”（证据 明副院长（全国十大法官之一）反映此事，该院长答复是：他（武）代表法院！怎么处理怎么是。至今不依法处理。 综上所述，以上有关责任人员的所作所为纯是违法乱纪、 ...
//www.110.com/ask/question-1030619.html-了解详情
、由当事人质证、未经质证的证据、不能作为认定案件事实的依据”。然而、没有一级法院依法办案！法院未经过法庭原被告双方对证据的质证。只有依法进行证据质证， （二）项：当事人提供的证据自相矛盾，人民法院应当调查取证未进行调查取证的，影响原判决、裁定正确认定事实的；之（四）项：人民法院据以认定事实的主要证据 ...
//www.110.com/ask/question-582541.html-了解详情
以往农村拆迁都是以集体土地使用证权属个人为依据的，而楼房的土地证江东法院和中级法院都作了判决，市中院的判决应该是终审判决，也就是说土地使用证的权属已经确定，那么拆迁的 的外地人，她不能享有集体土地使用权。 11、柴房是我公公回宁波后购买的（原房主已死亡），不是爷爷一个人买的，买柴房的税款也是我公公去交 ...
//www.110.com/ask/question-444613.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务