一二审判决适用法律错误 -法律咨询搜索

当事人: 法官: 文号:（2009）松民再终字第18号上诉人（原审被告）松原市宁江区经济局

区经济局不服，向本院提起上诉，请求改判其不承担赔偿责任。其主要理由是原一、二审判决确认承发包合同无效的情况下另行发包的，被告无过错，不应承担赔偿责任。。一审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确。经本院审判委员会2009年第11次会议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

//www.110.com/ask/question-10299212.html-了解详情

北京鱼美人服装股权纠纷案终归败诉一蹶不振

的122 500元是错误的，该款项系景炬受让郑先容股权而支付给郑先容的，与赵颖的股权转让款无关。综上，请求撤销一审判决，二审法院依法改判驳回，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回 ...

//www.110.com/ask/question-1093543.html-了解详情

麻烦看看这个案子，应该怎么办呢

此案移送至江苏省无锡市新区人民法院审理； 3、一审、二审、鉴定费用等由再审被申请人承担。二、申请事实与理由一、本案事实 2009年10月18日被申请人向，在明目张胆的剥夺再审申请人的诉讼权利。再审申请人认为尉氏法院判决认定事实不清，适用法律不当，违反诉讼程序，向开封中院提出上诉。开封中院在开庭 ...

//www.110.com/ask/question-998931.html-了解详情

合同纠纷；对方上诉对一审判决有什么异议？是否中级人民法院可以维持原判？

十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、驳回原告一要求之条件，显然，判决书中所谓的，没有事实依据也不符合法律规定解除合同的条件的判决是错误的，与法律相悖的；综上，上诉人认为，合同是当事人或当事 ...

//www.110.com/ask/question-9481898.html-了解详情

行政许可法

二条有下列情形之一的，合同无效(五)违反法律、行政法规的强制性规定来认定合同无效，被一审二审判决合同有效判决，二审判决也说了，我们可以根据相关规定去由全国人民代表大会常务委员会解释：（一）法律的规定需要进一步明确具体含义的；（二）法律制定后出现新的情况，需要明确适用法律依据的第四十七条全国 ...

//www.110.com/ask/question-2446542.html-了解详情

淮水安澜论坛发表不能引起领导的关注

审理人身损坏赔偿案件适用法律诺干问题的司法解释》等十七条之规定赔偿给我。他们因为一个头脑伤残的人能去告状吗？哪知我老婆给我买了一台电脑并且安装 3月送再审申请到淮安中级法院的，但是那知道他们也维护淮阴区法院的错误判决把我的再审给驳回。通常一审法院驳回起诉，二审法院就是维持原判。原因是：二审法院判一审 ...

//www.110.com/ask/question-1359425.html-了解详情

曼曼的拆迁

事实复杂，权利义务不明，双方矛盾尖锐，涉案标的额巨大，社会影响大等”，不适用“简易程序”，要求变更为普通程序审理的诉求，但万柏林区人民法院并未回应。。一审败诉后，xxx依法上诉至太原市中级人民法院，二审判决：一审判决确有错误，予再审。再审期间，终止原判决的执行。窊流社区，向山西省高级人民法院申请 ...

//www.110.com/ask/question-15387981.html-了解详情

在全债务

法院认定事实错误，适用法律更是错误。采信的证据不能支持其认定事实，违纪、违法、内外勾结捏造事实，制造假材料，制造了冤假错案。 1、本人提供了一份在中级深冤？ 4 连山法院张捷法官判决后，依法我是有上诉权利的，我也在规定的期限内递交了上诉状，在我等待中级人民法院通知我二审开庭期间，2014年3月12日 ...

//www.110.com/ask/question-2321023.html-了解详情

遗嘱继承纠纷案

，口头辩称：上诉人的上诉理由不成立，请求维持原判。二审期间，上诉人提交证据及以及被上诉人质证情况如下：证据一、赵玉证人证言，证明丙、丁关于涉案房屋由赵予以维持。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八 ...

//www.110.com/ask/question-2751275.html-了解详情

遗嘱继承纠纷

，口头辩称：上诉人的上诉理由不成立，请求维持原判。二审期间，上诉人提交证据及以及被上诉人质证情况如下：证据一、赵玉证人证言，证明丙、丁关于涉案房屋由赵予以维持。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八 ...

//www.110.com/ask/question-2751324.html-了解详情