（涉及许可证及配额产品本公司不能自营进出口）。2000年9月28日经上海市工商行政管理局核准登记注册，在上海市中山西路2368号2201室成立八达公司上海办事处，糜 适用法律不当。原审认定的八达公司合法经营碎玻璃的确法律依据错误，国这禁止经营碎玻璃业务应从2002年开始，而不是从2008年起，胡亚春在 ...
//www.110.com/ask/question-1346935.html-了解详情
（涉及许可证及配额产品本公司不能自营进出口）。2000年9月28日经上海市工商行政管理局核准登记注册，在上海市中山西路2368号2201室成立八达公司上海办事处，糜 适用法律不当。原审认定的八达公司合法经营碎玻璃的确法律依据错误，国这禁止经营碎玻璃业务应从2002年开始，而不是从2008年起，胡亚春在 ...
//www.110.com/ask/question-1346439.html-了解详情
提起再审。 北京市人民检察院笫一分院《民事行政检察不立案通知书》（2009）笫0119号； 认定：因你的申诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 这就是8年中 向法庭作伪证。恰恰三级法院未依法审案，本质上支持并纵客了被告的违法行为。 正如肖扬曾批评的（据《人民日报》《法制日报》报道）：‘如果发生 ...
//www.110.com/ask/question-582541.html-了解详情
提起再审。 北京市人民检察院笫一分院《民事行政检察不立案通知书》（2009）笫0119号； 认定：因你的申诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 这就是8年中 向法庭作伪证。恰恰三级法院未依法审案，本质上支持并纵客了被告的违法行为。 正如肖扬曾批评的（据《人民日报》《法制日报》报道）：‘如果发生 ...
//www.110.com/ask/question-581886.html-了解详情
因此，原告向被告主张由于答辩人逾期交房，而应支付利息和违约金没有事实依据和法律依据。而且，原告并未因此遭受任何损失，故被告不同意原告的诉讼请求。 就不可能取得房屋所有权证书。 综上所述，被告认为原告多次提起诉讼是滥用诉权的行为，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告在庭审中提交了以下证据: 证据一、 ...
//www.110.com/ask/question-2038514.html-了解详情
法律，戏弄法官，恶意干扰审判公正行为的法律责任。 （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的 一审判决中写道：本案原，被申请人之间签订的劳动 要求被申请人提供证明申请人工作时间的考勤表和工资表。被申请人宣称申请人这样的行政管理人员没有考勤记录。最高人民法院关于适用第七十五条规定：“有证据证明一方 ...
//www.110.com/ask/question-1128954.html-了解详情
后已于当日当场纠正过来。 原告既没有违法发布广告的故意，也没有违法发布广告的行为，并且在发现电视台误播广告后要求及时纠正，及时消除误播造成的不良影响。 ，不予行政处罚。所以，原告认为被告的处罚决定是缺乏事实依据的。特依据《中华人民共和国行政诉讼法》及其他相关法律规定，向贵院起诉，请求法院支持原告的诉讼 ...
//www.110.com/ask/question-90690.html-了解详情
赛汗区法院经过重审作出（2008）赛行初字第4号行政判决书，以原告的主张缺乏事实依据、证据不足，为由驳回诉讼请求。因申诉人不服赛汗区法院（ 承担。 依据中华人民共和国《宪法》《行政诉讼法》《人民警察法》和相关法律法规规定，申诉人认为呼市和林县大红城乡政府个别官员和警察违法扣押施工生产机具的行政行为违法 ...
//www.110.com/ask/question-2329294.html-了解详情
诉讼代理人其职能是维护其自方当事人的利益，存在利害关系，所作《调查笔录》缺乏客观公正，充其量只能是原告方的法庭陈述，不属于证据。 2、这三份笔录中 ，事实依据何在？法律依据何在？不排除原审是“莫须有”之嫌。 三、 精神抚慰金不应支持。 精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度，具体情节、行为后 果、经济 ...
//www.110.com/ask/question-917798.html-了解详情
”对被拆迁人没有得到直接支配的安置房屋的产权证已经变更为两户共有了并依据“生效判决”书强制执行没有生效的共有财产，法院更无法无天的就是明知分割的共有 ？民事判决对合法有效的具体行政行为强制执行，那么就意味着国家拆除了我们原有的房屋，法院将政府安置的房屋强制执行，我们老百姓法律意识缺乏但是法院的法官院长 ...
//www.110.com/ask/question-4603714.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务