一审法院已依法作出裁定、采取诉讼保全。………………… 综上所述，一审法院认为，原告甲方与被告乙方签订的《某某公司股权转让协议》，主体资格合格，当事人意思表示真实，且该股权 七条，《是华人民共和国公司法》第七十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三条之规定，判决如下： 一、 解除 ...
//www.110.com/ask/question-555344.html-了解详情
工作的若干规定》第五条“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百零二条的规定提出异议。执行法院审查处理执行 争议的标的物出售给自己，不得委托他人为自己或为自己的亲属收购、租赁委托人与他人发生争议的诉讼标的物”的规定。刘建明与所谓龙宝公司朱振彪的关系更 ...
//www.110.com/ask/question-536552.html-了解详情
归还此款。现原告起诉来院，请求被告归还此款，经本院多次调解，双方当事人达不成一致意见。 原审法院认为：被告夫妇在2004年5月22日对婚内财产约定 原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 李进中答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院根据上诉人薛兆东与被上诉人李进中的诉辩意见 ...
//www.110.com/ask/question-398334.html-了解详情
。 四、根据民事诉讼法第二百条第九项规定，违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。 1、申请人以《销售安装合同》第五条第四款明确约定，因甲方的原因造成停工 是公平正义的象征，怎能如此枉为，请再审法官明查。还有原审法官故意超标的进行诉讼保全，违法错误认定申请人违约，等等均反映原审法院认定事实有倾向，故意偏袒被 ...
//www.110.com/ask/question-2215865.html-了解详情
一）、从还原本案事实上讲： 从二审法院卷宗16页清楚查明新华光公司提交的民事诉讼状中（第5-8行）内容：“二、一审法院认定事实不清，适用法律错误、 买卖合同当事人一方违约造成对方损失，对方主张赔偿可得利益损失的，人民法院应当根据当事人的主张，依据合同法第一百一十三条、第一百一十九条、本解释第三十条、第 ...
//www.110.com/ask/question-1816463.html-了解详情
不予受理，当事人不服，上诉至中院，中院审理后，确认当事人已提供证据，能够证明行政机关行为涉及当事人的权属，指令一审法院立案审理，一审法院立案审理时，回避中院确认的事实，仍然只审案中的民事问题，不审行政行为，仍借口当事人的证据没有证明效力，认定当事人没有诉讼主体资格，给予驳回，当事人仍不服 ...
//www.110.com/ask/question-1813511.html-了解详情
第253号判决，法官李庆刚明知一审未依法给被官取证和必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼，未依法发回重审，故意“枉法、逆向判决”（已被撤销，重审 人民法院再审。 案件十二、（2009）二中监民再字第44号裁定，“撤销原两审民事判决，本案发回天津市河西人民法院发回重审〞 腐败案件十三、河西法院非法给原告 ...
//www.110.com/ask/question-913303.html-了解详情
依，依法不能成立，完全是无理取闹。 二 信阳市中院（2009）信中法民终字第03号民事判决书中（以下简称二审判决）变更改判部分确有瑕疵，答辩人要求依法撤销 而未全面明细却让当事人再去诉讼，从效率和诉讼成本等方面看实不可取。 综上，申诉人用虚假材料和狡辩手段掩盖不了其违约事实和双方的实际投资真相。申诉人 ...
//www.110.com/ask/question-228971.html-了解详情
对本案做了结论性意见,写了份报警证明让自诉人交于法院.该证明写明了自诉人的伤系被告人所致,该证明也被两级法院恶意隐藏。(有证据可查) 再有， 第八十二条本法下列用语的含意是：(二)“当事人”是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人; 二审法院裁定书中称:自诉人在一审法庭庭审 ...
//www.110.com/ask/question-73608.html-了解详情
效力，在同等条件下两审判决没有一视同仁，违背了（民亊诉讼法）第八条之规定。“民亊诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民亊案件应当保障和便利当事人 事实依据及证据，严重违背（民事诉讼法）第七条之规定,“ 人民法院审理民亊案件，必须以事实为依据，以法律为准绳”。 在一审判决书中被求助人诉称房屋漏水已达 ...
//www.110.com/ask/question-11531810.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务