行政法规及政策规定，并已向劳动者公示的，可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据。”之规定，被申请人提供的证据1中既无民主程序又有违反劳动部规章规定的 这些因支付工资和变更工作岗位产生的争议，没有不属于劳动争议的规定，一审法院认定不属于法院受理劳动争议案件范围无法律依据。 二审法院对此项维持原判。 （四 ...
//www.110.com/ask/question-2156034.html-了解详情
事实继续侦查而送给天元分局的，本案证据证明何亦新明知收受涉案车辆不合法，而且与案件继续侦查有交易性质，还收受涉案二台车入集体帐后作为办案使用车辆，使黄石山等 是决定和命令的“意见”，岂又能依据我国哪部法律的哪条规定可以拒绝办理并向上级报告？！ 其二，原裁定认定刘的二个批示，仅是要下级考虑斟酌思索后再下 ...
//www.110.com/ask/question-348790.html-了解详情
事实继续侦查而送给天元分局的，本案证据证明何亦新明知收受涉案车辆不合法，而且与案件继续侦查有交易性质，还收受涉案二台车入集体帐后作为办案使用车辆，使黄石山等 是决定和命令的“意见”，岂又能依据我国哪部法律的哪条规定可以拒绝办理并向上级报告？！ 其二，原裁定认定刘的二个批示，仅是要下级考虑斟酌思索后再下 ...
//www.110.com/ask/question-348789.html-了解详情
，对双方当事人在本院审理期间提交的证据，均不予认定。 本院经审理查明，原审查明的事实清楚，本院予确认。 本院认为，本案所涉发明创造是在2007年完成的 技术创新项目的人员给予了奖励，张常年被作为主设计者奖励5000元，张常年对此并未提出异议，且领取了奖励。上述事实可以说明，解决2007年彬煤公司下沟矿 ...
//www.110.com/ask/question-2923122.html-了解详情
基础的。其后，虽然生母因病去世，但其个人财产（皮革制衣厂中的出资份额）可以作为遗产由父亲、本人与妹妹继承。因此，自生母去世后，皮革制衣厂的出资实际上 法律规定的。 2、一审、二审法院在证据认定上适用法律错误。 原审法院错误的适用了“谁主张，谁举证”的证据规则。在本案中，由于双方当事人都对房产证存在争议 ...
//www.110.com/ask/question-2396965.html-了解详情
错误。 一审法院以华政司鉴中心[2008]文鉴字第A-238号文检鉴定意见书结论作为本案的定案依据是十分错误的。 首先，东南司法鉴定所出具的《文件检验鉴定书 》中明确规定：“证据材料为复印件，提供人拒不提供原件或原件线索，没有其他材料可以印证，对方当事人又不予承认的，在诉讼中不得作为认定事实的根据。” ...
//www.110.com/ask/question-50589.html-了解详情
我国合同法最相类似的合同处理。《中华人民共和国合伙企业法》允许法人合伙，即法人可以作为合伙主体。 2，以上约定是原告练高胜与今湖湘公司分配利润，而 企业法》之相关规定。只有适用该法才能确定本案真正的诉讼主体并得出科学的、正确的判决结论。 综上所述，因一、二审认定基本事实的主要证据是伪造的，主要证据缺乏 ...
//www.110.com/ask/question-13733293.html-了解详情
要求出具的，内容并不真实,原审上诉方已提供了天城公司验资及财产情况方面证据，证实承诺书并不真实，承诺书作为证据与本案无联性并未得到确认，不能作为 合同法》规定的一方迟延履行义务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，一方当事人可以请求解除合同之条件，显然，判决书中所谓的，没有事实依据也不符合法律规定 ...
//www.110.com/ask/question-9481898.html-了解详情
提出审诉，请求依法重审。（法院判决离婚仍有法律效力） 请求事项 两审审理认定事实存在严重错误。一审审理该案时, 再审被申请人采取了欺诈手段，骗取法院缺席判决， 都缺乏以上要素，并且是关杏果的手笔，加盖的是“发票专用章”。是不能作为有效证据的。 B、我们都知道直销员证是不能证明其已从事该项工作，只能证明 ...
//www.110.com/ask/question-3444558.html-了解详情
缺乏以上要素，并且是关杏果的手笔，加盖的是“发票专用章”。是不能作为有效证据的。 B、我们都知道直销员证是不能证明其已从事该项工作，只能 判决明显偏袒一方，违反法律规定，剥夺了申请人辩论权利，为求公证，申请人请求再审本案。 此致 柳州市中级人民法院 请教专业人士，此申请书妥否，法院能受理吗？希望能给 ...
//www.110.com/ask/question-3444059.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务