作为人民法院审理劳动争议案件的依据。”规定，其内容和制定程序没有证据证明合法，所以不可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据； （2）工作作息时间制度哈尔滨铁路局七 用人单位违反劳动保障法律的行为，对劳动者造成损害的。”的规定，被告1认定控告人的主张不属于法院受理劳动争议案件范围是错误的。 被告2对被告 ...
//www.110.com/ask/question-2171394.html-了解详情
二条规定，“为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备”， “对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚” 。白**准备出售四只小动物（两大 ，望贵院能予依法改判。 二、基于本案证据，辩护人仍然认为白**的行为不构成犯罪，应无罪释放。 1、一审认定白**构成犯罪缺失犯罪的主观要件。 根本我国 ...
//www.110.com/ask/question-2160545.html-了解详情
二条规定，“为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备”， “对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚” 。白**准备出售四只小动物（两大 ，望贵院能予依法改判。 二、基于本案证据，辩护人仍然认为白**的行为不构成犯罪，应无罪释放。 1、一审认定白**构成犯罪缺失犯罪的主观要件。 根本我国 ...
//www.110.com/ask/question-2160430.html-了解详情
决定后又提出申请的。前款第一项、第二项规定情形，人民法院应当告知当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉，但因人民检察院提出再审检察建议或者抗诉而 获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。” 请求依法确认原判决违法违规三方串通获取的实体不真实、不充分、不完整的鉴定结论，依法不能作为本案工程量增加 ...
//www.110.com/ask/question-8373754.html-了解详情
之前，死者家属可以基于不同的法律关系、向不同的赔偿义务人、选择不同的被告进行诉讼。在XX县法院的一审诉讼中，死者家属只选择将本案原告作为被告主张权利， 部分载明，“原告认为装机并非其指派去沙石厂干活，但并无证据证明其主张，一审依据驾驶员陈诉作出认定符合客观实际。” ⑤、在2011年1月XX日，由被告 ...
//www.110.com/ask/question-620746.html-了解详情
不悔的说：民诉法证人作伪证是不负法律责任的（坦承是伪证）、不服判可以上诉。 对一审不服诉至北京市笫一中级人民法院 （2003）一中民终字第3346号； 法官徐 的刘素珍下岗。所以、刘素珍系本案的利害关系人。根据最高人民法院（证据规定）笫六十九条：下列证据不能单独作为认定案件事实的依据之（二）款规定：“ ...
//www.110.com/ask/question-581886.html-了解详情
理由如下： 事实及理由如下： 一、一二审法院对本案审理的事实不清，适用法律不当且对涉及案件性质的相关证据认定的错误是铸成错案的根源。 一审中天创提供了 为本案损害后果发生的不可欠缺的条件，实质上增加了损害发生的客观可能性。因此，作为交付房屋的义务主体，天创理应对因自己所交付房屋的质量缺陷而最终造成自己 ...
//www.110.com/ask/question-1355413.html-了解详情
很顺利、很顺畅，原告虽有18张铁的证据和被告没有向原告还款的证据，也可以改写为证据不足 不予支持。被告答辩状虽是被认定为假的、诈骗原告罪证，但通过法官的 木向黄志文实施诈骗的罪证，今天又将罪证重新复活起来，再次向法律挑战。作为本案的证据再次诈骗原告黄志文为目的，难道这也是被告抗辩理由成立的证据吗？当然 ...
//www.110.com/ask/question-750472.html-了解详情
电话？难道他们都不需要了解案情就可以破案？还是西航港派出所民警已经认为证据足够充分，无需再了解情况？ 2、 作为当事人以及受害人，为什么警方在2011年 双流县航空港派出所刑警（警号075042）交流后。该警员给出的解释是经检察院认定该案涉案金额还不足以构成咋骗罪，属于经济纠纷，航空港派出所在刑拘期满 ...
//www.110.com/ask/question-648244.html-了解详情
电话？难道他们都不需要了解案情就可以破案？还是西航港派出所民警已经认为证据足够充分，无需再了解情况？ 2、 作为当事人以及受害人，为什么警方在2011年 双流县航空港派出所刑警（警号075042）交流后。该警员给出的解释是经检察院认定该案涉案金额还不足以构成咋骗罪，属于经济纠纷，航空港派出所在刑拘期满 ...
//www.110.com/ask/question-643796.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务