一审法官在移交卷宗时未向二审提供对我方有利的证据：《房屋所有权证》、被告方交的取暖费缴费收据、购房资金链证明。并错误使用法律：一审“依照《中华人民 同居生活，本院对原告的诉讼不予支持” 而事实上一审不但受理该案，而且还做出了错误的判决。而财产争议：《中华人民共和国物权法》第二章第十七条规定：“不动产 ...
//www.110.com/ask/question-2639237.html-了解详情
第一百七十九条第一款第(一)项规定，当事人有新的证据，足以推翻原判决的，人民法院应当再审。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判 第(一)项规定的"新的证据"。申请再审人提供的第1120号公证书（日期迟于二审结束日）及其公证保全的空调支架实物、编号为1326063的奥克斯空调安装 ...
//www.110.com/ask/question-84751.html-了解详情
又造成多个当事人被骗 案件十七、（另案）张葳作为被告蓝水花园一房两卖案；经一审、二审，发回天津河西法院重审；法官刘卫平在审理张葳一房 非法驳回申请人陈仲英的再审申请；因此，判决认定事实不清；各项判决相互矛盾，多项判决超出了诉讼请求，没有任何法律依据，适用的法律与案件明显不符；确定民事责任明显违背当事人 ...
//www.110.com/ask/question-1323613.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务