贸然上去找人物F不合适。犯罪嫌疑人A说只要我们三个人表现出还款意愿，就不会认定为诈骗，诈骗是以非法占有为目的。犯罪嫌疑人C想到以做过桥垫资的名义 犯罪嫌疑人B已经想到了这一点，而还是继续欺骗受害人D和受害人E，不能说明其主观故意完全是受犯罪嫌疑人A和犯罪嫌疑人C教唆的。 3、犯罪嫌疑人B的资产审计结果 ...
//www.110.com/ask/question-16173500.html-了解详情
瑕疵的裁判行为，严重违反证据采信原则，实体处理上故意否定客观事实，确犯有严重错误，其主观故意行为造成冤假错案，损害了申请人的劳动合法权益，包庇了 认定申请人董红英1997年起属于农电工缺乏证据证明，故意认定基本事实错误、适用法律错误、实体判决错误，审判程序也严重违法不公。 现申请人己向湛江市人民检察院 ...
//www.110.com/ask/question-15125139.html-了解详情
欺骗人的主观心理状态，属纯客观主义，与我国刑法上主客观相统一的犯罪认定标准相违背，易产生不正确的客观归罪结果。因此，划清合同诈骗与合同纠纷界限的标准，应是 不同性质的行为，二者虽然都被合同纠纷的外衣所掩盖，但有无非法占有他人财物主观故意的目的与是否具有履行合同的诚意及积极行为，则是两种行为的本质区别， ...
//www.110.com/ask/question-8983508.html-了解详情
尸体检验报告等证据，认为被告人王雪涛、田俊鹏、王永红、张阿团分别构成故意伤害罪，并认定王永红投案自首。要求依法分别判处。 附带民事诉讼原告人赵合才、雷爱莲 ，本案的引起是王天洋和张阿团，王雪涛并非是致命伤，是互殴中的伤害，主观恶性小，都是用拳脚所致，认罪态度好，并能积极赔偿。请求从轻处罚。 被告人田俊 ...
//www.110.com/ask/question-1008029.html-了解详情
，判定被上诉人林玉英的《经营权证》合法有效。既然原审原告林玉英的被法庭认定的所谓的关键“证据”和原审被告湾岭镇政府的一般证据都没有“在法定时间提供的证据”。 、质证，也应视为举证。 三、原审原告林玉英伪造证据，有霸占土地的主观故意，理应受到惩罚。 1、事实上，原审原告林玉英从1996年后就没有原审被告 ...
//www.110.com/ask/question-267237.html-了解详情
带在车上，直到晚上9点行凶杀人，充分证明被告人是有充分准备和蓄意伤人故意，主观恶性极大， 2:受害人在此事中无过错。 事发当天，受害人到郯城买钢筋准备 ”，滑稽可笑，可叹！！是对受害方的再次侮辱和伤害！！ 综上,一审法院在认定事实方面不清，适用法律错误，望二审法院纠正一审错误，以告慰受害人在天之灵，给 ...
//www.110.com/ask/question-1001768.html-了解详情
李XX借用了高XX的身份证和相片办理登记手续”。 答辩词上他伪造成法院判决书内“认定高XX同意并授权李XX办理登记手续”。 这种情况符合涉嫌《第280条伪造国家机关公文 ，在答辩时改成认定是（同意并授权），平常人都看出内容区别好大啊！难到伪造者看不到————有理由证明答辩人是出于直接故意主观来做伪证， ...
//www.110.com/ask/question-564950.html-了解详情
没人注意我 只知道杯从我这个方向飞出去的 所以取证 也没人证明 我是故意扔A的 但案卷到检察院 补充侦查第2次的时候 有 一个证人 是这个证人 （第 我怎么都想不开 我主观上 没想伤害他 非点叫我 承认是故意的 我接受不了 请求各位好心的 专业人士 告诉我 怎么办 他们会不会给我打认定 就认定我是故意 ...
//www.110.com/ask/question-2960092.html-了解详情
义务。其次年，南航北分虽然放弃了自己的权利但也没有承担法定的义务存在主观故意，严重的侵害了劳动者的权利。这也经违反了《劳动合同法》的规定， 举证责任的当事人承担不利后果。第73条因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。第75条有证据证明一方当事人持有 ...
//www.110.com/ask/question-2777308.html-了解详情
行为人主观上既不是故意，也不是过失，能否认定行为人违法治安处罚法？...
//www.110.com/ask/question-11925829.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务