在本案中： 首先，现有证据只能证明二被告人从事非法经营房地产的活动，但不足以认定二被告人的行为严重扰乱市场秩序，给国民经济造成严重损失，引起较大范围内市场 因此，被告人郭树忠的行为是否构成合同诈骗罪，关键看其主观上是否具有非法占有的故意。至于可以认定为具有非法占有目的的情形，参考相关的司法解释及司法 ...
//www.110.com/ask/question-3265590.html-了解详情
危害整个社会，唐河县人民法院判决认定曲民国故意伤害罪是错误的，强烈请求给予公正判决。 3、曲晓飞、曲民国杀人手段极为残忍，主观恶性极大，社会危害极大 ，应当赔偿残金赔偿金，法律规定了死亡赔偿金的赔偿”。而依据“原审”法院却不认定，这明显使用法律不当，且根据最高人民法院司法解释：“造成 受害人死亡的，除 ...
//www.110.com/ask/question-10665404.html-了解详情
责任有决定权。根据公安部道路交通事故处理规范第六十条规定：对重大疑难事故的责任认定由事故处理机构负责人召集有中级事故处理资质的处理人员讨论，本着少数服从多数的原则 能做出公正的裁定吗？ 九、我的行为不构成徇私枉法罪 首先，从主观上，我没有徇私枉法的故意。本案中，无证据证明我具有“明知”周厚富为“有罪的 ...
//www.110.com/ask/question-1044129.html-了解详情
独立审判权对此案进行因果关系分析：因果关系认识和确定是人的主观活动的结果，用“相当因果关系”在司法实践中认定此案是最合适的，更接近事实，更能充分保护患者， 条例〉中的标准是过失违法标准，前者的范围显然比后者要广泛的多，不仅包括故意行为还包括虽不违法但确有过错的情况，因此医方理应承担责任，按照〈民法通则 ...
//www.110.com/ask/question-1468632.html-了解详情
，其退工理由“劳动者过错，用人单位解除合同”显然违反客观事实。 三．原一审和二审认定的基本事实错误，缺乏证据证明。 1. 二审认为“上诉人与奥托容克公司在另案 作为用人单位非常清楚自己的行为会造成什么样的后果，其这样做，说明主观上存在损毁员工沈某名誉的故意和恶意。 （3）当员工沈某通过调查了解到奥托容 ...
//www.110.com/ask/question-14123136.html-了解详情
，其退工理由“劳动者过错，用人单位解除合同”显然违反客观事实。 三．原一审和二审认定的基本事实错误，缺乏证据证明。 1. 二审认为“上诉人与奥托容克公司在另案 作为用人单位非常清楚自己的行为会造成什么样的后果，其这样做，说明主观上存在损毁员工沈某名誉的故意和恶意。 （3）当员工沈某通过调查了解到奥托容 ...
//www.110.com/ask/question-14122976.html-了解详情
，其退工理由“劳动者过错，用人单位解除合同”显然违反客观事实。 三．原一审和二审认定的基本事实错误，缺乏证据证明。 1. 二审认为“上诉人与奥托容克公司在另案 作为用人单位非常清楚自己的行为会造成什么样的后果，其这样做，说明主观上存在损毁员工沈某名誉的故意和恶意。 （3）当员工沈某通过调查了解到奥托容 ...
//www.110.com/ask/question-14122875.html-了解详情
有效保护证人的权益的落实才有实现社会进步正义的可能! 法院认定,本案罪犯张俊杰构成故意杀人罪,且主观恶性极强,手段残忍,罪行极其严重,社会危害性极大,依法应予严惩,且 。 8、试问乌铁局乌鲁木齐电务段有权限可以“为施玉军工伤（亡）认定”的问题直接向乌鲁木齐市劳动和社会保障局提出申请？那么乌铁局社会保障 ...
//www.110.com/ask/question-1491369.html-了解详情
”。 个人诈骗公私财物20万元以上的，属于诈骗数额特别巨大。诈骗数额特别巨大是认定诈骗犯罪“情节特别严重”的一个重要内容，但不是唯一情节。诈骗数额在10万元 ，骗取数额较大的公私财物的行为。 诈骗罪具有以下特征： 1．行为人主观上是出于故意，并且具有非法占有公私财物的目的。 2．行为人实施了诈骗行为。 ...
//www.110.com/ask/question-76661.html-了解详情
人民法院申请再审。 1.生效判决违反了《民事诉讼法》第二百条 第二项: 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; 2.生效判决违反了《民事诉讼法》第二百条 第六项 用人单位非常清楚自己的行为会造成什么样的后果，其这样做，说明主观上存在损毁员工黄某名誉的故意和恶意。 （3）当员工黄某通过调查了解到奥托 ...
//www.110.com/ask/question-14110261.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务