判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为：原审人民法院判决事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ 民事诉讼法》第一百五十三条： （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后 ...
//www.110.com/ask/question-42835.html-了解详情
本院再审过程中，申请再审人个郭茂勇称，原一、二审判决程序违法，认定事实不清，要求改判。被申请人李西生辩称，一、二审判决正确，应予维持。 本院再审 确定其精神损害抚慰金为3000元；原审原告李西生合理赔偿请求外的其他诉讼请求证据不足，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ask/question-1143550.html-了解详情
的孩子）三人共同承担赔偿责任。司机被判2年，四人均上诉了，二审都到庭了，杨C出示了身份证说客运班线里的身份证不是我，并且到期了，与我无关。检查院公诉人建议发回重审。二审判决下达，事实不清，证据不足，发回重审。工伤认定下来了。说明（杨C是公职人员）。确定杨C的身份就是 ...
//www.110.com/ask/question-5654386.html-了解详情
受害者，十天后，受害者死亡，我于3月21被抓，一审判我一年四个月，我上诉，中院判的是事实不清，证据不足，发回重审，后县检察院撤回起诉，作岀犯罪情节轻微，不予起诉决定，这时在看守所关押有一年零四天，我不服，上诉后都是原判，我已上诉到省检察院有两个多月了，请问 ...
//www.110.com/ask/question-4804315.html-了解详情
本院再审过程中，申请再审人个郭茂勇称，原一、二审判决程序违法，认定事实不清，要求改判。被申请人李西生辩称，一、二审判决正确，应予维持。 本院再审 确定其精神损害抚慰金为3000元；原审原告李西生合理赔偿请求外的其他诉讼请求证据不足，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ask/question-1145869.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务