均以原告董玉福的赔偿请求没有事实依据为由而予以驳回。原告董玉福不服，多次申诉至松原市中级人民法院。2008年6月4日，松原市中级人民法院作出（2008） ，不能免除原审当事人在该案中的民事责任，上诉人请求改判其不承担赔偿责任，与法无据，不应得到支持。一审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确。经本院审判 ...
//www.110.com/ask/question-10299212.html-了解详情
2007年12月16日作出(2007)商梁民初字第1435号民事判决，上诉人董运山、董学超不服提起上诉。本院审理后于2008年7月21日作出（2008） 精泰置业有限公司按《拆迁安置协议书》约定的门面房面积216 ㎡。每月每平方米18元赔偿原告董运山、董学超迟延交房期间的损失(自2005年１0月31日 ...
//www.110.com/ask/question-717364.html-了解详情
你无关，你去上什么诉，我们政府去上诉，我们一定要拿到发包权来。” 由于桐坪镇政府也不服一审判决，及时上诉到吉安市中级人民法院。四村小组得知桐坪 镇政府上诉到中级人民法院后,为了不愿当被告，认为承包费一审判决太低。所以，也以原告身份上诉到中级人民法院。 此案经过吉安市中级人民法院审理后，在2005年9月 ...
//www.110.com/ask/question-241327.html-了解详情
你无关，你去上什么诉，我们政府去上诉，我们一定要拿到发包权来。” 由于桐坪镇政府也不服一审判决，及时上诉到吉安市中级人民法院。四村小组得知桐坪 镇政府上诉到中级人民法院后,为了不愿当被告，认为承包费一审判决太低。所以，也以原告身份上诉到中级人民法院。 此案经过吉安市中级人民法院审理后，在2005年9月 ...
//www.110.com/ask/question-241309.html-了解详情
补偿金的诉请，法院予以支持。 一审法院判决：准许原告公交公司不支付经济补偿金5232元给被告陈寿。 一审判决后，被告陈寿不服，上诉称：公交公司始终认为双方 寿在公交公司工作的连贯性，陈寿劳动关系中的真实用工主体应为公交公司而非省劳务派遣公司，福州市中级人民法院最终认定公交公司与陈寿依然存在劳动关系是 ...
//www.110.com/ask/question-53939.html-了解详情
李锦霞办理房产过户手续。三、驳回原告李锦霞其它诉讼请求。案件受理费1438元，李锦霞负担719元，荀炳成、支全香负担719元。 荀炳成、支全香不服一审判决，向新乡市中级人民法院上诉称，一审判决认定事实错误，开发总公司与荀炳成的房屋买卖合同合法有效，新华西街32号房产我已 ...
//www.110.com/ask/question-737069.html-了解详情
最低按一审判决要支付答辩人28.79万元的合同约定违约金。 2.申诉人有关涉款数字及材料弄虚作假自相矛盾意在搅局缠诉混账 （1）申诉人在信阳中院的上诉案中 总计支出还不足40万元，远远低于答辩人的经手支出。特别需要指出一审判决中表述的“原告（答辩人）支出的工程款59.4713万元，扣除被告（申诉人）转 ...
//www.110.com/ask/question-228971.html-了解详情
，驳回我3、4项诉求。我对于一审判决不服，决定向市一中院提起上诉，请求上级法院能根据上述事实保护原告受到侵害的权利。 附上证明文件和说明： 1 上海市第一中级人民法院 请求代理律师答复： （1）请大律师考虑提出其他还有什么原告依法可以主张而没有提出的要求。 （2） 我决定要上诉至上海市一中院，上述诉求 ...
//www.110.com/ask/question-4084141.html-了解详情
1，一审法院 沈阳和平区法院 案号【2004】和行立字第13号 二审法院 沈阳中级人民法院 案号【2004】沈行立终字第25号 再审法院 同上 案号【 判决书书称；“此申请案不归被告管辖”驳回原告诉讼请求，赵洪艳不服上诉。沈阳中级法院于2002年3月19日作出终审判决驳回上诉维持原判。赵洪艳不服提出 ...
//www.110.com/ask/question-586560.html-了解详情
履行的判决理由不足，判决错误。一审法院在审理原告案件中把被告恶意毁约的事实判决成合同履行过程中出现的新情况是不正确的。原告不服这样判决的理由如下： 原告去 上诉，一审不公平二审，二审不公平三审，只要不公平，就要一直上诉，或者上访去，看看还有没有主持公道正义的地方？如果告到最后真找不到讲理的地方，咱报复 ...
//www.110.com/ask/question-423778.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务