人陈仲英买的住房； 8、2006年原两审法院枉法判决和执行后张璇玑不但未依法主张权益，并自愿放弃诉争房，并写“体北9区10门101住房归陈仲英所有， 的协议，对男女双方具有法律约束力。 9、银行的证据证明是再审申请人、上诉人、有独立请求权的第三人（反诉原告）陈仲英支付的买房款，陈仲英才是唯一的买房人、 ...
//www.110.com/ask/question-2060968.html-了解详情
，是标的物所有权是否转移的标志，对买卖合同及效力没有影响，并不因为当事人未办理产权过户手续，而认定其买卖合同无效。故此，被告（反诉原告）主张确认买卖关系成立生效并 因为张葳、张天泰有几千万元吗？就因为原告认识河西法院腐败、枉法院长刘毅荣吗？（有证据）就因为原告认识河西腐败、枉法法官吗？就因为原告一家在 ...
//www.110.com/ask/question-550472.html-了解详情
黄碟、手机其外表及内存内容与本案没关联性，故以原告当事人能辨认被告当事人短裤、黄碟、手机，作有罪的定案依据，违背法律规定，故此组证据应依法予以排除。 口供，就本案而言，连刑事立案条件都不具备。 根据相关法律规定:谁主张谁举证的原则，本案控方所有证据依法予以排除，而辩方提供了几份能证明被告无罪的证据。 ...
//www.110.com/ask/question-3676747.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·原告的主张及证据
- ·儿子打贷款
- ·国有资产流失罪
- ·治安管理处罚条例补充条例
- ·这样合法
- ·企业辞退员工需要赔偿多少
- ·交通事故处理协议
- ·房屋没有房产证过户协议书
- ·是否属于侵权
- ·关于加强社会组织管理的实...
相关搜索