日向被告B市人民政府邮递《土地权属争议处理申请查询信》(证据3),恳请被告文昌市人民政府应原告的土地权属争议申请作出行政处理决定。然而,至今未果。 综上, 海南省第一中级人民法院(2015)海南一中行初字第201号《行政判决书》中原告的诉讼请求及事实、理由撰写了C《行政起诉状》,其特点: 1、因原告 ...
//www.110.com/ask/question-12848601.html-
了解详情
住房与建设局办公室领取文建信访复字 [2014]35号《答复》。原告审阅该《答复》所附主要证据:文房办字(1983)17号《处理决定》后才知道涉案 ,房屋登记机构与第三人承担连带赔偿责任。 原告云某江提起上述行政诉讼,一审法院受理并邮递给原告的《被告答辩状》及《房屋登记领政通知书》予以证明:涉案房屋的 ...
//www.110.com/ask/question-8972387.html-
了解详情
,且被告也未提供任何证据证明其主张,因此原告于2013年9月提起行政诉讼未超过诉讼时效,对于被告关于原告起诉超过法定起诉期限的主张不予采信。 根据 土地使用证或者建设用地批准书和划拨决定书(查验原件、复印件留存); ④建设工程规划许可证及附件、附图(原件留存); ⑤经建设、勘察、设计、施工、监理等单位 ...
//www.110.com/ask/question-2272252.html-
了解详情
2011年11月9日受理后,于2011年11月17日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2011年12月23日公开开庭审理了本案。 该宗宅基地,本无分文投入,不存在损失问题,被告的行政行为没有给原告造成任何直接损失,原告的主张没有证据支持,被告不应承担赔偿责任。 被告向本院提交的 ...
//www.110.com/ask/question-886375.html-
了解详情
部门存在拖欠工资,应向具体工作部门进行主张,该请求不属于本案审理范围。 综上,被告XX市政府已经履行督促管理的职责。原告的诉求理由不充分,本院不予支持。依照 论点及论证、论据,但未提出被告尚未应原告申请作相应的答复的反驳意见及证据,而是提出不服被告的答复的反驳意见和证据。本案是行政不作为案件,上诉人的 ...
//www.110.com/ask/question-11868187.html-
了解详情
附着物证明》、《XX路征地付农户土地费花名册》与承包土地证明及卫星坐标图等证据证明,当年领取的土地补偿费、安置补偿费标准为30700元/亩,申请人应得的 的行政机关,不仅没有履行告知义务,并且还以该“会议纪要”为内部文件涉及第三方隐私为由,对原告及公众严格保密。没有履行送达和公示义务,严重侵害了公民的 ...
//www.110.com/ask/question-14550056.html-
了解详情
的规定》第六十九条:原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利,被告无正当事由拒不提供的,可以推定原告的主张成立。在被告的公示中可以看到绿化减少, 依法受理并审查的义务。原审法院称原告的补偿安置协议、听证、 公示等内容,及其所称的被告违反《商品房销售管理办法》的规定及未就地下规划进行说明等亦与要案无关, ...
//www.110.com/ask/question-12056673.html-
了解详情
就是证据)作为维持原具体行政行为的根据而引发更大的纠纷,迫使申请人提起上诉。二审时被申请人也未提供《行政答辩状》及证据材料。显然案件事实不清楚,二审 ,人民法院经审查认为原具体行政行为违法的,应当作出确认其违法的判决;认为原具体行政行为合法的,应当判决驳回原告的诉讼请求。 原告起诉被告不作为,在诉讼中 ...
//www.110.com/ask/question-2375434.html-
了解详情
建设用地批准书面积不变,四至不变(宗地图已变没有充分证据不采纳)撤销一审判决再驳回原告的起诉,二审法院(即中院)又以政府确权未有终结司法建议政府作 另行确权为由,称撤回确权申请与原告无关而驳回原告的起诉,二审高院,以政府立案受理确权申请,长时间未作处理,上诉人主张争议地的权属,争议纠纷客观存在,政府作 ...
//www.110.com/ask/question-14644413.html-
了解详情
副乡长马文虎组织人员及大型拆除机器强行将原告所建猪场及其他地上建筑物拆除。综上,被告实施的强制拆除行为没有法律依据,侵犯了原告的合法权益,请求法院确认被告 下,不能举证证明被诉强制拆除房屋行为不是其所为的主张 , 不能举证证明原告主张不成立的事实证据,因此被告应对其举证不能承担法律后果。综上,原告提交 ...
//www.110.com/ask/question-2719624.html-
了解详情