比例给予奖励。奖励分俩部分，一部分市政府对单位的奖励（政府和单位签订了协议，明确了奖励金额）；另一部分是区政府对纳税经办人奖励，这一部分没有相关协议，请问经办人接受这部分奖励是否符合法律规定？对经办人这一部分没有相关协议，也没有明确说法奖给谁，但是因为奖励给单位的那一部分 ...
//www.110.com/ask/question-126221.html-了解详情
宣传. 4 除上述约定以外,任何一方违反本协议的约定,给对方造成损失的,应承担赔偿责任. 六 本合同将受中华人民共和国法律支配并按其法律规定进行解释,如发生纠纷,须在文化节举办地法院依法裁决. 七 本合同一式二份,甲,乙双方各执一份,自双方签字 ...
//www.110.com/ask/question-2781377.html-了解详情
爆炸中心在卧室。在该起事故处理程序方面燃气公司严重剥夺了受害居民的权利，从法律意义上讲由发生事故原因之一的一方当事人左右现场而另一方作为弱势群体被排除在外 在混合供气过程中是否违反相关程序我们一无所知，难道燃气公司有什么难言之忍吗？《中华人们共和国合同法》第一百七十九条、一百八十四条规定，供气人未按照 ...
//www.110.com/ask/question-539257.html-了解详情
是否具有法律时效，因为两年过去了，是否有诉讼时效过期？2、借条中的利息是否符合法律规定的借款利息，月利息的计算是否是按照每月复利计算？3、如我现在进行起诉，应该需要准备些什么证据？ 由于对相关法律知识知之甚少，特此寻求您的帮助，万分感谢！...
//www.110.com/ask/question-484550.html-了解详情
法院，中院裁定“原审法院应进一步审查鸿宴饭庄已付款性质和上诉人与被上诉人之间的法律关系，依据审查结果依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一 意见： 1、 通过前述事实，致使小李有充分理由相信老李具有代理权，其行为符合《合同法》第49条“表见代理”的构成条件。整个过程中鸿宴饭庄并未对 ...
//www.110.com/ask/question-12217546.html-了解详情
、三方签订的是“个人汽车消费贷款合作协议”，但实际发放的却是经营性贷款，那么不符合银行个人汽车消费贷款办法或法规的行为可否都做为犯罪依据?如在上江市有 协议也都如实明示了产权单位。这种情况既然普遍存在，是否不宜再视欺骗？能否视为银行对自己贷款管理办法规定的实际变更？ 3、受公安委托的审计机构在审计报告 ...
//www.110.com/ask/question-2779381.html-了解详情
、三方签订的是“个人汽车消费贷款合作协议”，但实际发放的却是经营性贷款，那么不符合银行个人汽车消费贷款办法或法规的行为可否都做为犯罪依据?如在上江市有 协议也都如实明示了产权单位。这种情况既然普遍存在，是否不宜再视欺骗？能否视为银行对自己贷款管理办法规定的实际变更？ 3、受公安委托的审计机构在审计报告 ...
//www.110.com/ask/question-2779370.html-了解详情
年2月查询，发现保险公司并没有报销该期间门诊费用，经查询保险公司认为没有收到相关资料。而公司前台已经说明该资料已经放入保险公司设定在公司箱子里。 经过后期 性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。”被告内部的规定不能替代、违反合同的约定和法律的规定。 目前本人已经从之前就诊医院开出《北京市基本医疗保险 ...
//www.110.com/ask/question-7562447.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务