请问：二百零四条内容是什么？杀人案，凭与事实不符的“砍一刀”口供，无指纹鉴定等唯一性证据诉讼合法吗？审判合法吗？定罪量刑不需要证据 夏店镇背里白 草坪12号，系被害人王琳母亲。身份证。140423195502241219 案由及请求事项： 申诉人对(2006)长刑初字第3号判决、(2006)晋刑一终字 ...
//www.110.com/ask/question-2480453.html-了解详情
、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 三、申请再审的事实和理由： 申请再审人与被申请人在 ，签字后即表示达成一致从而确认该合同合法有效。 申请再审人认为一审法院判决与事实不符，适用法律不当。 首先，该合同为铁道部格式合同，签订时被申请人未与 ...
//www.110.com/ask/question-2156034.html-了解详情
二审中双方均未提供新证据。 本院经审理查明的事实与原审认定事实相一致。 本院认为：关于上诉人提出的第一个上诉理由即本案是否适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同 31日计算至交房之日止)。五、驳回原告董运山、董学超的其他诉讼请求。 二、变更（2008）商梁民初字第2087号民事判决第三项为：被上诉人 ...
//www.110.com/ask/question-717364.html-了解详情
的解释中的相关条文改判原审法院判决。 上诉请求改判的事实理由如下： 一、原审法院判决认定事实不清的刑事部分请求依法改判 1、经公诉机关依法审查查明： 却用判决书说：“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符！ 30、我方于2011年7月26日，提交了21617.12元原件住院 ...
//www.110.com/ask/question-770451.html-了解详情
”，其不具备真实性，与事实不符，是错误的。毋庸讳言（2016）豫0304民初564号民事裁判是错误的？ 历经两次一审，本案争议焦点分歧极大，诉讼标的额较大，一审被告 、柴国援、岳建华、叶晋予、王晓萍、金桂芳的违法责任。请求依法查处枉法裁判的法官。 目前，多次涉案上访，申请再审立案十分艰辛，已经申请再审 ...
//www.110.com/ask/question-12146146.html-了解详情
雪婷上诉请求：撤销（2016）闽0782民初1598号民事判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实及理由：上诉人在一审提供的由被上诉人叶光煌出具的证明能证明双方的账目已 在双方结算后，出具欠条时就已谈妥，双方就此已不存在纠纷，故其陈述与事实不符。最后，根据苏志铿在接受本院调查时的陈述，叶光煌与苏志 ...
//www.110.com/ask/question-15785437.html-了解详情
劳动争议一案，因不服深宝劳人仲案仲裁裁决，特向贵院提起诉讼。 诉讼请求： 一、 判令被告未提供劳动条件，强行放假，被迫解除劳动合同；支付 原告申请的2015年第四季度奖金属于奖金性质，奖金的支付与否由被告决定，与事实不符。请求XX区人民法院：判令被告向原告支付2015年第四季度绩效奖金3600元。 ...
//www.110.com/ask/question-6796840.html-了解详情
2014）凌民二初字第2985号民事判决，对上诉人的诉讼请求给予全面支持。 上诉理由：本案一审判决认定事实错误，举证责任分配错误，适用法律不当。 一、 本案一审 ，每年都是如此，并不是今年停产报停，这与事实严重不符，所谓“停产”临时调岗的认定与事实不符，其调岗理由不能成立。 （三）一审认定“其节假日、 ...
//www.110.com/ask/question-3726877.html-了解详情
2014）凌民二初字第2985号民事判决，对上诉人的诉讼请求给予全面支持。 上诉理由：本案一审判决认定事实错误，举证责任分配错误，适用法律不当。 一、 本案一审 ，每年都是如此，并不是今年停产报停，这与事实严重不符，所谓“停产”临时调岗的认定与事实不符，其调岗理由不能成立。 （三）一审认定“其节假日、 ...
//www.110.com/ask/question-3726824.html-了解详情
2014）凌民二初字第2985号民事判决，对上诉人的诉讼请求给予全面支持。 上诉理由：本案一审判决认定事实错误，举证责任分配错误，适用法律不当。 一、 本案一审 ，每年都是如此，并不是今年停产报停，这与事实严重不符，所谓“停产”临时调岗的认定与事实不符，其调岗理由不能成立。 （三）一审认定“其节假日、 ...
//www.110.com/ask/question-3724521.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务