是不同的。被申请人享有对房屋的房产权，而申请再审人提供资金获得使用权，因此双方地位是不平等的，存在着管理和被管理的关系，申请再审人与被申请人不是 提供福利集资建房、单位集资建房中的政策是由管理方制定的，职工是被管理者并以此认定双方不是平等主体显然是无稽之谈、于法无据是错误的。 2、没有相关法律规定， ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
是不同的。被申请人享有对房屋的房产权，而申请再审人提供资金获得使用权，因此双方地位是不平等的，存在着管理和被管理的关系，申请再审人与被申请人不是 提供福利集资建房、单位集资建房中的政策是由管理方制定的，职工是被管理者并以此认定双方不是平等主体显然是无稽之谈、于法无据是错误的。 2、没有相关法律规定， ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
、留守、待业现实对他的极端不公, 我没有告诉我的孩子柳X。 宪法是国家根本大法，具有最高法律效力。而和《青少年权益保护法》又是根据宪法制定。这起不仅 在确认买卖关系成立基础上，枉法裁判州质检站“房屋存在质量问题意见书”不是证据，并据此维持被申诉人枉法判决。明显是偏向原告杜惠文的枉法裁判。《民诉法》第一 ...
//www.110.com/ask/question-1768626.html-了解详情
是不同的。被申请人享有对房屋的房产权，而申请再审人提供资金获得使用权，因此双方地位是不平等的，存在着管理和被管理的关系，申请再审人与被申请人不是 提供福利集资建房、单位集资建房中的政策是由管理方制定的，职工是被管理者并以此认定双方不是平等主体显然是无稽之谈、于法无据是错误的。 2、没有相关法律规定， ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
是不同的。被申请人享有对房屋的房产权，而申请再审人提供资金获得使用权，因此双方地位是不平等的，存在着管理和被管理的关系，申请再审人与被申请人不是 提供福利集资建房、单位集资建房中的政策是由管理方制定的，职工是被管理者并以此认定双方不是平等主体显然是无稽之谈、于法无据是错误的。 2、没有相关法律规定， ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
无效法规，该请求不属于劳动争议案件范围，属另一法律关系，本院不予审理。” 申请再审人认为二审法院对以下事项违背事实枉法裁判： （1）拒不更正一审法院 自动失效，无需撤销。 综上，申请再审人对被申请人进行劳动管理只执行上级部门铁道部、铁路局制定的规章制度，不执行国家的法律法规和规章有异议，依法到铁路运输 ...
//www.110.com/ask/question-2156034.html-了解详情
办法》、《劳动部批复》和《铁道部办法》违反国家法律属无效法规，该请求不属于劳动争议案件范围，属另一法律关系，本院不予审理。” 控告人认为被告2判决存在 的意见》第47条规定“由于各用人单位千差万别，对工作内容、劳动报酬的规定也就差异很大，因此，国家不宜制定统一的劳动合同标准文本。目前，各地、各行业制定 ...
//www.110.com/ask/question-2171394.html-了解详情
酸碱失衡关系密切（相关医学理论见《内分泌学》水电解质和酸碱平衡失调与内分泌的关系见第二章、第九、十章，P2122页应激性高血糖症有关理论；如原有糖 义务，这对责任的认定是有重要意义的，尤其本案是一起典型性的纠纷，从双方权利和义务出发认定责任就成为处理本案纠纷的重要依据！只有参照最高人民检察院制定的《 ...
//www.110.com/ask/question-1468632.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务