法律关系的主体,客体,和内容是什么? 本案中存在哪些民事法律关系?每一个民事法律关系的主体,客体,和内容是什么? 2001年1月1日,原告甲某一行四人入住由被告乙食品 凌晨三时许,该宾馆因302房间住客失火,火势迅速蔓延,致使宾馆三层以上发生重大火灾,原告等人为逃生而破窗跳楼,身上有多处被火烧伤,另有 ...
//www.110.com/ask/question-5578159.html-
了解详情
某、易某之间因家庭原因发生口角,贾某要求易某归还欠款10000元,易某认为此笔钱贾某已经赠给易某,所以不予归还。请问: 1.贾某、易某之间存在的民事法律关系的性质是什么?民事法律关系是否变更?为什么?2.贾某是否有权请求易某归还此笔款项,易某是否应归还?为什么?...
//www.110.com/ask/question-15121626.html-
了解详情
公布的《西署街集资建房款决算明细表》显然本案因履行合同而发生纠纷的时间是在2001年4月24日之后。因此,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》 错误的。 一、二审裁定书说,申请再审人与被申请人不是平等主体之间的民事法律关系,显然是错误的。 二审裁定以许昌市中医院于1993年9月21日下发的 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-
了解详情
公布的《西署街集资建房款决算明细表》显然本案因履行合同而发生纠纷的时间是在2001年4月24日之后。因此,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》 错误的。 一、二审裁定书说,申请再审人与被申请人不是平等主体之间的民事法律关系,显然是错误的。 二审裁定以许昌市中医院于1993年9月21日下发的 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-
了解详情
人毫无关系,被答辩人主张其手骨骨折与答辩人有关系的理由不能成立。特此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第65条第1款(当事人对自己提出的主张 ,法官先入为主将被告看作行为人(致害人),然后针对侵权行为因果关系作分析与认定:“在侵权法律关系中,承担侵权责任的条件之一是侵权行为与损害后果之间存在因果关系, ...
//www.110.com/ask/question-10048598.html-
了解详情
精神异常。出租车公司支付赵, 某死亡赔偿金25万元。赵某和李某的儿子赵某 东年仅10岁,赵某的哥哥赵甲认为赵某东年小 不懂事,要求出租车公司将死亡赔偿金 此时,法院向李某送 达离婚判决书,判决她与赵某解除婚姻关系。 本案中,有几个民事法律事实?这些民事法律事 实引起哪些民事法律关系的发生、变更和消灭?...
//www.110.com/ask/question-15773010.html-
了解详情
甲酒后驾车将乙撞死,为此甲赔偿乙家属15万元。乙的继承人A、B、C、继承乙的遗产。 问:1.本案引起民事法律关系的法律事实有哪些? 2.分别引起了什么民事法律关系的发生或变更、消灭? 希望律师能够帮我稍微详细解答下,万分感谢!!!...
//www.110.com/ask/question-968843.html-
了解详情
2001年1月1日,原告甲某一行四人入住由被告乙食品批发部开办的宾馆502房间。该房为标准间,以甲某两个伙伴名义进行了登记。甲某及另外一人也 铺登记手续。次日凌晨三时许,该宾馆因302房间住客失火,火势迅速蔓延,致使宾馆三层以上发生重大火灾,原告等人为逃生而破窗跳楼,身上有多处被火烧伤,另有跌伤等其他 ...
//www.110.com/ask/question-3976381.html-
了解详情
公布的《西署街集资建房款决算明细表》显然本案因履行合同而发生纠纷的时间是在2001年4月24日之后。因此,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》 错误的。 一、二审裁定书说,申请再审人与被申请人不是平等主体之间的民事法律关系,显然是错误的。 二审裁定以许昌市中医院于1993年9月21日下发的 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-
了解详情
公布的《西署街集资建房款决算明细表》显然本案因履行合同而发生纠纷的时间是在2001年4月24日之后。因此,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》 错误的。 一、二审裁定书说,申请再审人与被申请人不是平等主体之间的民事法律关系,显然是错误的。 二审裁定以许昌市中医院于1993年9月21日下发的 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-
了解详情