被申请人共同共有。 综上，申请人认为，市政府在《土地权属争议处理决定书》中追加申请书所列的被申请人以外的若干个与争议地无直接利害关系的被申请人，违反 焦点：审查市政府依职权追加无直接利害关系的被申请人并作出土地权属处理决定是否属于程序违法情形（事实据根）及直接提起行政诉讼的法律依据。谢谢！ 咨询人认为 ...
//www.110.com/ask/question-10365567.html-了解详情
咨询人认为，本案争议焦点∶儿童游乐场老板刘某琼与被答辩人（原告）是否有利害关系?原告提供证明案件事实的唯一证据是《证人证言》即游乐园老板刘某琼的 方案，法官先入为主将被告看作行为人（致害人），然后针对侵权行为因果关系作分析与认定：“在侵权法律关系中，承担侵权责任的条件之一是侵权行为与损害后果之间存在 ...
//www.110.com/ask/question-10048598.html-了解详情
人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案 东环路1-1楼420室房屋办理初始登记的具体行政行为证据充分、程序合法、适用法律正确，本院予以维持。 上诉人认为，根据《中华人民共和国建设部令》第168 ...
//www.110.com/ask/question-2272252.html-了解详情
建房批示，法院两次开庭后，判定“行政裁定书”，本院认为，与具体行政行为有法律上利害关系的公民，法人或其他组织对该具体行政行为不服，有可以提起行政诉讼，本案 密云县不老屯镇人民政府向第三人郑伯奎作出的密云县村民建房用地审批无法律上的利害关系，其不具备原告诉讼主体资格， 村集体的土地所有权归村集体，使用权 ...
//www.110.com/ask/question-2561206.html-了解详情
向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出，法律另有规定的除外。 我村民联名起诉撤销镇政府的一个建房批示，法院两次开庭， ，法庭调查、辩论，法院今日开庭下行政裁定书，“本院认为，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或其他组织，对该具体行政行为不服，可以提起行政诉讼。本案 ...
//www.110.com/ask/question-2551326.html-了解详情
的解释》(法释[2000]8号)第十二条的规 定:“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”。被告 将第三人提交的《天津市建设工程规划验收合格证》视为竣工验收合格证明并不违反法律和行政 法规的规定。行政登记是主管机关依当事人申请，对当事人之间的民事 ...
//www.110.com/ask/question-2077453.html-了解详情
有权对被告提起行政诉讼。法院在谁应承担举证责任证明原告是否具备诉讼主体资格的问题上也产生了两种意见。 一种意见认为，应由该七家住户承担举证责任， 中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第十二条规定“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”同时， ...
//www.110.com/ask/question-641346.html-了解详情
有权对被告提起行政诉讼。法院在谁应承担举证责任证明原告是否具备诉讼主体资格的问题上也产生了两种意见。 一种意见认为，应由该七家住户承担举证责任， 中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第十二条规定“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”同时， ...
//www.110.com/ask/question-640254.html-了解详情
有权对被告提起行政诉讼。法院在谁应承担举证责任证明原告是否具备诉讼主体资格的问题上也产生了两种意见。 一种意见认为，应由该七家住户承担举证责任， 中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第十二条规定“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”同时， ...
//www.110.com/ask/question-640252.html-了解详情
有权对被告提起行政诉讼。法院在谁应承担举证责任证明原告是否具备诉讼主体资格的问题上也产生了两种意见。 一种意见认为，应由该七家住户承担举证责任， 中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第十二条规定“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”同时， ...
//www.110.com/ask/question-640245.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务